Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Compositum"]Grüße, Danke für die Antwort. Bezüglich des Vorfaktors [latex] N [/latex]: Indem ich meine Mitschrift nicht zur Hand hatte und mir nicht sicher war, ob und welcher Vorfaktor bei diesem Integral hinzukommt, habe ich ihn allgemein einfach mit [latex] N [/latex] zusammengefasst. In Hinblick auf das Themengebiet der Thermodynamik wo dieses Integral vorkommt ist das Symbol wegen Verwechslungsgefahr tatsächlich unglücklich gewählt :) Bezüglich der Integration: Aha, das heißt der Ortsraum wäre in diesem Fall die geometrische Ausdehnung eines abgeschlossenen System (z.B. Behälter) in dem sich das Gas befindet? Ganz verstehe ich das nicht, denn eine Verschiebung in der [latex] xy [/latex]-Ebene dürfte für ein Teilchen doch keinen Unterschied machen, weshalb das auch nicht zu einem anderen Zustand führen dürfte. Wenn nun aber das Ergebnis der Zustandssumme von der Grundfläche des Behälters abhängig ist, bedeutet dies für größere Behälter gibt es mehr mögliche Zustände. Ist mein Denkfehler dabei, dass es sich nicht um verschiedene Energiezustände handelt, sondern nur um "Zustände" im Phasenraum, die sich natürlich mit einem größeren zugänglichen Ortsbereich vermehren? MfG Compositum[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
index_razor
Verfasst am: 18. März 2020 19:00
Titel:
Compositum hat Folgendes geschrieben:
Bezüglich der Integration:
Aha, das heißt der Ortsraum wäre in diesem Fall die geometrische Ausdehnung eines abgeschlossenen System (z.B. Behälter) in dem sich das Gas befindet?
Ja.
Zitat:
Ganz verstehe ich das nicht, denn eine Verschiebung in der
-Ebene dürfte für ein Teilchen doch keinen Unterschied machen, weshalb das auch nicht zu einem anderen Zustand führen dürfte. Wenn nun aber das Ergebnis der Zustandssumme von der Grundfläche des Behälters abhängig ist, bedeutet dies für größere Behälter gibt es mehr mögliche Zustände.
Ja, ist das nicht einleuchtend? Innerhalb des Behälters macht es natürlich keinen Unterschied wo sich das Teilchen befindet. Allerdings bricht die Anwesenheit des Behälters natürlich auch die Translationsinvarianz des Problems. Stell die einen Behälter als einen Potentialtopf mit unendlich hohen Wänden vor. Die Form des Potentials V = mgz ist übrigens auch nur physikalisch sinnvoll, wenn alle drei Koordinaten aus einem nicht allzu großen Bereich gewählt werden.
Zitat:
Ist mein Denkfehler dabei, dass es sich nicht um verschiedene Energiezustände handelt, sondern nur um "Zustände" im Phasenraum, die sich natürlich mit einem größeren zugänglichen Ortsbereich vermehren?
Ich glaube du übersiehst, daß es sinnlos ist, von einem Teilchen zu verlangen eine konstante Aufenthaltswahrscheinlichkeitsdichte innerhalb eines unbegrenzten Intervalls im Ortsraum zu besitzen. So eine Dichte wäre nicht normierbar und definiert deshalb keine Verteilungsfunktion und folglich auch keine Zustandssumme.
Compositum
Verfasst am: 18. März 2020 14:51
Titel:
Grüße,
Danke für die Antwort.
Bezüglich des Vorfaktors
:
Indem ich meine Mitschrift nicht zur Hand hatte und mir nicht sicher war, ob und welcher Vorfaktor bei diesem Integral hinzukommt, habe ich ihn allgemein einfach mit
zusammengefasst. In Hinblick auf das Themengebiet der Thermodynamik wo dieses Integral vorkommt ist das Symbol wegen Verwechslungsgefahr tatsächlich unglücklich gewählt
Bezüglich der Integration:
Aha, das heißt der Ortsraum wäre in diesem Fall die geometrische Ausdehnung eines abgeschlossenen System (z.B. Behälter) in dem sich das Gas befindet?
Ganz verstehe ich das nicht, denn eine Verschiebung in der
-Ebene dürfte für ein Teilchen doch keinen Unterschied machen, weshalb das auch nicht zu einem anderen Zustand führen dürfte. Wenn nun aber das Ergebnis der Zustandssumme von der Grundfläche des Behälters abhängig ist, bedeutet dies für größere Behälter gibt es mehr mögliche Zustände. Ist mein Denkfehler dabei, dass es sich nicht um verschiedene Energiezustände handelt, sondern nur um "Zustände" im Phasenraum, die sich natürlich mit einem größeren zugänglichen Ortsbereich vermehren?
MfG
Compositum
index_razor
Verfasst am: 16. März 2020 17:35
Titel: Re: Zustandssumme im Schwerefeld
Compositum hat Folgendes geschrieben:
Nun weiß ich nicht, wie ich dieses Integral explizit lösen kann, vor allem die Integration über den Ortsraum bereitet mir Kopfzerbrechen, da diese doch divergiert (oder nicht?).
Falls jemand weiter weiß, oder einen Tipp hat, bitte ich darum.
Wenn du über den gesamten Raum integrierst, divergiert das ganze natürlich. Wenn das Teilchen in ein endliches Volumen V eingesperrt ist, mußt du die Ortsintegration darauf beschränken. Die z-Integration selbst sollte eigentlich keine Probleme machen.
P.S: Was ist eigentlich der Vorfaktor N? Sollte der nicht 1 sein? Falls du in Wahrheit N nicht wechselwirkende Teilchen betrachten willst, gehört N in den Exponenten, nicht als Faktor vor das Integral.
Compositum
Verfasst am: 16. März 2020 17:16
Titel: Zustandssumme im Schwerefeld
Meine Frage:
Grüsse,
Ich habe eine Frage zur Statistischen Mechanik. Es geht um ein einzelnes Teilchen im Schwerefeld. Hierfür soll die kanonische Zustandssumme Z berechnet werden.
Nun habe ich diese gegeben als
mit M Masse, p Impuls, g Schwerefeldkonstante und N ein konstanter Faktor.
Nun weiß ich nicht, wie ich dieses Integral explizit lösen kann, vor allem die Integration über den Ortsraum bereitet mir Kopfzerbrechen, da diese doch divergiert (oder nicht?).
Falls jemand weiter weiß, oder einen Tipp hat, bitte ich darum.
MfG,
Compositum
Meine Ideen:
...