Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Tust du mir den Gefallen und schreibst Zeeman? Zur Abzählung der Wellenfunktionen: Diese folgen explizit als Lösungen der Schrödingergleichung. Im Falle des Ein-Elektron-Systems kann man diese Lösungen explizit konstruieren und erhält für gebundene Zustände abzählbare Eigenfunktionen [latex]\psi_{nlms}(r,\theta,\phi)[/latex] mit den Quantentahlen [latex]n = 1,2 \ldots;\qquad l = 0,1 \ldots n - 1;\qquad m = -l, -l+1 \ldots l-1, l\; \qquad 2s = \pm 1[/latex] Zählt man die möglichen m-Werte über die erlaubten l-Werte für festes n, so erhält man [latex]m = 0; -1,0,+1; -2,-1,0,+1,+2; \ldots -n+1, \ldots n-1[/latex] und damit [latex]N_{nlm} = n^2[/latex] Der Spin liefert nochmal einen Faktor 2. Unter Vernachlässigung diverser Korrekturen wie der Feinstruktur hängen die Energieeinwerte nur von n ab, d.h. es gilt in sehr guter Näherung [latex]E^{(0)}_{nlms} = E^{(0)}_n = -\frac{E_0}{n^2}[/latex] In Anwesenheit eines - nicht zu starken - externen Magnetfeldes B verschieben sich die Energieeigenwerte gemäß [latex]E^{(0)}_{nlms} \to E^{(B)}_{nlms} = E^{(0)}_n + f_{lms} \mu B[/latex] D.h. die für festes n vorliegende Entartung wir durch eine kleine lms-abhängige Korrektur proportional zu B aufgehoben. f steht dabei für einen numerischen Wert, der im wesentlichen von l,m,s abhängig ist, mu für das Bohrsche Magneton. Zur detaillierten Berechnung siehe hier: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zeeman_effect#Weak_field_(Zeeman_effect) Die Zustände bzw. Wellenfunktionen bleiben daher bis auf kleine Korrekturen erhalten; ihre Abzählung ändert sich nicht. Lediglich die jedem Zustand zugeordnete Energie bzw. die Energieeigenwerte der Wellenfunktionen erfahren eine kleine Korrektur.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 26. Feb 2020 07:51
Titel:
Tust du mir den Gefallen und schreibst Zeeman?
Zur Abzählung der Wellenfunktionen: Diese folgen explizit als Lösungen der Schrödingergleichung. Im Falle des Ein-Elektron-Systems kann man diese Lösungen explizit konstruieren und erhält für gebundene Zustände abzählbare Eigenfunktionen
mit den Quantentahlen
Zählt man die möglichen m-Werte über die erlaubten l-Werte für festes n, so erhält man
und damit
Der Spin liefert nochmal einen Faktor 2.
Unter Vernachlässigung diverser Korrekturen wie der Feinstruktur hängen die Energieeinwerte nur von n ab, d.h. es gilt in sehr guter Näherung
In Anwesenheit eines - nicht zu starken - externen Magnetfeldes B verschieben sich die Energieeigenwerte gemäß
D.h. die für festes n vorliegende Entartung wir durch eine kleine lms-abhängige Korrektur proportional zu B aufgehoben.
f steht dabei für einen numerischen Wert, der im wesentlichen von l,m,s abhängig ist, mu für das Bohrsche Magneton.
Zur detaillierten Berechnung siehe hier:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zeeman_effect#Weak_field_(Zeeman_effect)
Die Zustände bzw. Wellenfunktionen bleiben daher bis auf kleine Korrekturen erhalten; ihre Abzählung ändert sich nicht. Lediglich die jedem Zustand zugeordnete Energie bzw. die Energieeigenwerte der Wellenfunktionen erfahren eine kleine Korrektur.
TayTay93
Verfasst am: 25. Feb 2020 10:57
Titel: Entartetes Atom im äußeren Magnetfeld
Meine Frage:
Ich verstehe folgendes nicht....
vorher sagt man, dass es n^2 mögliche Wellenfunktionen gibt, die gleiche Energie-Eigenwerte beschreiben...
Bsp: Wasserstoffatom, n=3 -> es gibt 9 mögliche Wellenfunktionen, die den gleichen Eigenwert haben... für n=1 gibt es eine, n=2 gibt es 3 und n=3 gibt es 5, also insgesamt 9.
Jedoch steht später im Skript, dass der Seeman-Effekt dafür sorgt, dass es unterschiedliche räumliche Orientungen für die Orbitale gibt (Magnetquantenzahlen) und somit die Atome nicht mehr entartet sind...
Was ich nicht verstehe, ist, dass man vorher sagt dass es 9 mögliche Wellenfunktionen gibt und alle den gleichen Energieeigenwwert haben, sodass das Atom entartet ist. Aber die Orbitale mit den Magnetquantenzahlen stecken doch schon in diesen 9 orbitalen drinnen?
Deshalb gibt es doch speziell für n=2 insgesamt 3 räumliche Orientierungen und bei n=3 insgesamt 5 räumliche Orientierungen,sodass es insgesamt 9 gibt.
Für mich klingt das paradox, weil man vorher sagt dass es entartet ist, wo die Magnetquantenzahlen miteinbegriffen sind, und danach geht man ja beim Seemann-Effekt speziell drauf ein und sagt, dass die Entartung aufgehoben wird...
Kann mir einer helfen?
Meine Ideen:
Hab keine Ideen, vllt. verstehe ich das auch einfach falsch... xD