Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Hmmmm"]Alles klar, hab's gerade geprüft und es scheint zu passen. Verunsichert bin ich dennoch, bin deshalb für Anmerkungen offen[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Hmmmm
Verfasst am: 17. Feb 2020 02:22
Titel:
Alles klar, hab's gerade geprüft und es scheint zu passen.
Verunsichert bin ich dennoch, bin deshalb für Anmerkungen offen
Hmmmm
Verfasst am: 17. Feb 2020 02:04
Titel:
Ich glaube ich hab's. Es handelt sich hier ja eigentlich um Integrale und der Einheitsvektor der krummlinigen Koordinatensysteme sind zwar tangentiell an der Koordinate angelegt, die Änderungsrate ist allerdings verloren gegangen, was bei einem Koordinatensystem, in dem sich die Richtung der Koordinaten stets ändert, schlecht ist.
Wenn man den allgemeinen Ortsvektor dr aber partiell nach der jeweiligen Koordinate ableitet, erhalten wir die Richtung des Einheitsvektor mit der Änderungsrate.
Müsste man dann aber bei der Integration für den Änderungsvektor allerdings dann nicht zwei Grenzen setzen?
Beim Kartesischen Koordinatensystem kann man ja stets pauschal sagen, wenn man sich um zwei Einheiten Richtung X-Achse bewegt, dann nimmt die X-Koordinate um zwei zu.
Beim krummlinigen Koordinatensystem ist das ja kompliziert. Würde man eben-genannte Änderung in so einem durchführen, dann kommt es ganz darauf an, wie die Koordinaten gesetzt wurden.
Hmmmm
Verfasst am: 17. Feb 2020 01:25
Titel: Vektorielles Wegelement eines krummlinigen Koordinatensystem
Für das vektorielle Wegelement eines kartesischen Koordinatensystems gilt:
Also immer der Einheitsvektor mal der Änderung.
Im krummlinigen orthogonalen Koordinatensystem gilt aber:
Der Einheitsvektor des Koordinatensystems mal der Änderung... mal dem metrischen Faktor?? Wieso ist das so?