Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"][quote="RogerKlotz"]Bestimme zuerst die Geschwindigkeit unten bei Einfahrt des Loopings:[/quote] Das ist überflüssig, beinhaltet nur zusätzliche Fehlermöglichkeiten und trägt zur Akkumulierung von Rundungsfehlern bei. Du kennst die Anfangsgeschwindigkeit und die Höhendifferenz zwischen Startpunkt und oberstem Punkt des Loopings. Also kannst Du die Geschwindigkeit im obersten Punkt des Loopings direkt bestimmen. Dabei kommt dann auch etwas Anderes raus, als Du berechnet hast, was meine Warnung vor zusätzlichen Fehlermöglichkeiten durch unnötige Zwischenrechnungen unterstützt. [quote="RogerKlotz"][latex] v_{ob} = \sqrt{v_{u} ^{2}{\color{red}+}2g(h_{2}-2r)}=16\frac{m}{s} [/latex][/quote] Vorzeichenfehler, da muss ein Minuszeichen stehen. Offenbar hast Du auch mit einem Minuszeichen gerechnet, dennoch kommt etwas Anderes raus, als wenn Du direkt rechnen würdest.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 04. Feb 2020 18:17
Titel:
RogerKlotz hat Folgendes geschrieben:
Wieso muss dort ein Minus hin?
Ich hatte übersehen, dass Du mittlerweile den Index der Geschwindigkeit unter der Wurzel von "u" (unten) auf "0" (Anfang) geändert hast und habe mich auf Deine Gleichung weiter oben bezogen. Sorry. Dennoch hast Du mit der falschen Höhendifferenz gerechnet. Prinzipiell ist jetzt aber alles richtig. Flüchtigkeitsfehler passieren halt.
RogerKlotz
Verfasst am: 04. Feb 2020 18:03
Titel:
GvC hat Folgendes geschrieben:
RogerKlotz hat Folgendes geschrieben:
Stimmt. Energieerhaltung..
Es geht also auch so, bzw. besser so. Am Ergebnis ändert sich aber nichts...
Immer noch Vorzeichenfehler und falsches Endergebnis. Offenbar hast Du mit einer falschen Höhendifferenz von 8m gerechnet. Tatsächlich ist sie 9m.
Wieso muss dort ein Minus hin? Verstehe ich nicht so ganz..
GvC
Verfasst am: 04. Feb 2020 17:53
Titel:
RogerKlotz hat Folgendes geschrieben:
Stimmt. Energieerhaltung..
Es geht also auch so, bzw. besser so. Am Ergebnis ändert sich aber nichts...
Immer noch Vorzeichenfehler und falsches Endergebnis. Offenbar hast Du mit einer falschen Höhendifferenz von 8m gerechnet. Tatsächlich ist sie 9m.
RogerKlotz
Verfasst am: 04. Feb 2020 17:39
Titel:
Stimmt. Energieerhaltung..
Es geht also auch so, bzw. besser so. Am Ergebnis ändert sich aber nichts...
GvC
Verfasst am: 04. Feb 2020 17:30
Titel:
RogerKlotz hat Folgendes geschrieben:
Bestimme zuerst die Geschwindigkeit unten bei Einfahrt des Loopings:
Das ist überflüssig, beinhaltet nur zusätzliche Fehlermöglichkeiten und trägt zur Akkumulierung von Rundungsfehlern bei. Du kennst die Anfangsgeschwindigkeit und die Höhendifferenz zwischen Startpunkt und oberstem Punkt des Loopings. Also kannst Du die Geschwindigkeit im obersten Punkt des Loopings direkt bestimmen. Dabei kommt dann auch etwas Anderes raus, als Du berechnet hast, was meine Warnung vor zusätzlichen Fehlermöglichkeiten durch unnötige Zwischenrechnungen unterstützt.
RogerKlotz hat Folgendes geschrieben:
Vorzeichenfehler, da muss ein Minuszeichen stehen. Offenbar hast Du auch mit einem Minuszeichen gerechnet, dennoch kommt etwas Anderes raus, als wenn Du direkt rechnen würdest.
RogerKlotz
Verfasst am: 04. Feb 2020 17:08
Titel: Looping
Meine Frage:
Der Waggon einer Achterbahn startet in einer Höhe von 25m mit einer Startgeschwindigkeit von 1m/s. Auf einer Höhe von 4m liegt der Eingang eines Loopings, der einen Radius von 6 Metern hat. Prüfen Sie rechnerisch, ob ein nicht angeschnallter Passagier am höchsten Punkt des Loopings aus der Achterbahn fallen würde. Bestimmen Sie außerdem die Geschwindigkeit der Achterbahn am höchsten Punkt des Loopings.
Meine Ideen:
Damit man nicht runterfällt gilt:
Daraus lässt sich bestimmen:
Diese Geschwindigkeit muss er also am am höchsten Punkt haben, damit man nicht runterfällt.
Bestimme zuerst die Geschwindigkeit unten bei Einfahrt des Loopings:
Daraus und mit h=2r lässt sich die Geschwindigkeit oben bestimmen mit:
Er ist oben also schnell genug, damit man nicht runterfällt...