Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="physik0123"]Also, ich habe es mit LTSpice simuliert und als Ergebnis soll für U3= -3,18V rauskommen. Das Ergebnis weicht von der Musterlösung und von meinem Ergebnis ab.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
masterpie
Verfasst am: 29. Dez 2019 18:33
Titel:
physik0123 hat Folgendes geschrieben:
Daran liegts auch nicht.
Es kommt immer noch -3,18V heraus
Anderes hätte mich auch gewundert. Aber Dein berechneter Wert ist richtig. Alles andere lasse die Experten klären, die sich mit der Simu-Software auskennen.
physik0123
Verfasst am: 29. Dez 2019 18:21
Titel:
Daran liegts auch nicht.
Es kommt immer noch -3,18V heraus
masterpie
Verfasst am: 29. Dez 2019 18:14
Titel:
physik0123 hat Folgendes geschrieben:
Also, ich habe es mit LTSpice simuliert und als Ergebnis soll für U3= -3,18V rauskommen.
Das Ergebnis weicht von der Musterlösung und von meinem Ergebnis ab.
In der Grafik von LTSpice ist statt R1 der Name R5 eingetragen. Kann ich mir als Fehlerrursache zwar nicht vorstellen, aber versuche mal R5 in R1 umzubenennen und schaue Dir dann das Ergebnis an.
physik0123
Verfasst am: 29. Dez 2019 17:13
Titel:
Also, ich habe es mit LTSpice simuliert und als Ergebnis soll für U3= -3,18V rauskommen.
Das Ergebnis weicht von der Musterlösung und von meinem Ergebnis ab.
masterpie
Verfasst am: 28. Dez 2019 11:11
Titel:
Ich komme ebenfalls auf U3 = -0,91V und sehe bei Deiner Rechnung keinen Fehler. Na gut, das Minuszeichen sollte bei U3 kommen. Woher die -3,85V kommen sollen, kann ich nicht erkennen.
physik0123
Verfasst am: 28. Dez 2019 01:56
Titel: Aufgabe 2 zur Netzwerkanalyse
Hallo,
weiß einer, was ich hier falsch gemacht habe?
Vielen Dank für Eure Hilfe