Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="phyisic"]Hätte jetzt gesagt, dass man die vorletzte Gleichung nach [latex]v_{0} [/latex] umstellt und dann [latex] v_{x} [/latex] erhält. Das Gleiche gilt dann für [latex] v_{y} [/latex] mit der letzten Gleichung. Aber es ist halt verdammt schwer umzustellen und bei dem Rechner kommt ein eher ominöses Ergebnis raus. a ist ja a=[latex] \frac{w²}{r} [/latex], also ist w=-[latex]\sqrt{a\cdot r} [/latex]. Also ist x(t)=[latex] r\cdot sin(-\sqrt{a*r\cdot} * t) [/latex] . Und das nach a umstellen. Das Gleiche für y.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Mathefix
Verfasst am: 11. Nov 2019 09:33
Titel:
phyisic hat Folgendes geschrieben:
Sorrey, nach r umstellen, das ist einfacher. x(t) =
* sin (w*t), und dann nach a umstellen. das gleiche für y. das war a.
für v wieder x(t) und y(t) nach v umstellen. mit
mit * sin(w*t) bzw cos (w*t).
Übrigens ist omega konstant, da v_o = konst.!
Nicht so komplizierte Überlegungen anstellen.
1. v_x,v_y
Die Geschwindigkeit ist definiert als Wegänderung /Zeit, also die erste Ableitung des Weges nach der Zeit:
Zu dem gleichen Ergebnis kommst Du ohne Differentialrechung, wenn Du die Tangentialgeschwindigkeit v_0 in ihre x- und y-Komponenten zerlegst
2. a_x, a_y
Die Beschleunigung ist definiert als Geschwindigkeitsänderung/Zeit, also die erste Ableitung der Geschwindigkeit nach der Zeit:
Zu dem gleichen Ergebnis kommst Du ohne Differentialrechnung, wenn Du weisst, dass die Zentripetalbeschleunigung
radial zum Kreismittelpunkt gerichtet ist ist und Du a in die x-und y-Komponenten zerlegst.
Zusammenfassung Rotation
Wenn Du das nachvollziehen kannst, wenden wir uns der Translation zu.
phyisic
Verfasst am: 10. Nov 2019 18:59
Titel:
Sorrey, nach r umstellen, das ist einfacher. x(t) =
* sin (w*t), und dann nach a umstellen. das gleiche für y. das war a.
für v wieder x(t) und y(t) nach v umstellen. mit
mit * sin(w*t) bzw cos (w*t).
phyisic
Verfasst am: 10. Nov 2019 18:35
Titel:
Hätte jetzt gesagt, dass man die vorletzte Gleichung nach
umstellt und dann
erhält. Das Gleiche gilt dann für
mit der letzten Gleichung. Aber es ist halt verdammt schwer umzustellen und bei dem Rechner kommt ein eher ominöses Ergebnis raus.
a ist ja a=
, also ist w=-
. Also ist x(t)=
. Und das nach a umstellen. Das Gleiche für y.
Mathefix
Verfasst am: 10. Nov 2019 17:26
Titel:
phyisics hat Folgendes geschrieben:
Ahja stimmt.
Je höher t und w, desto höher p. Okay.
Die translation geht ja von 0 bis x0. Also muss a 0 sein, v konstant und ja. Aber wie drücke ich das für die jeweiligen Achsen x und y aus?
Vielleicht wenn man mir genau sagt, wie man vorgehen soll, verstehe ich es. Oder erklärt, was mit x und y in diesem Zusammenhang gemeint ist?
Die Translation gehen wir später an. Wir betrachten erst einmal nur die Kreisbewegung:
x(t) ist die Strecke, welcher ein Punkt auf dem Kreisumfang in der Zeit t in x-Richtung zurücklegt.Für y(t) gilt sinngemäss das gleiche.
Damit wir weiterkommen
Kannst Du jetzt
und
bestimmen?
phyisics
Verfasst am: 10. Nov 2019 15:58
Titel:
Ahja stimmt.
Je höher t und w, desto höher p. Okay.
Die translation geht ja von 0 bis x0. Also muss a 0 sein, v konstant und ja. Aber wie drücke ich das für die jeweiligen Achsen x und y aus?
Vielleicht wenn man mir genau sagt, wie man vorgehen soll, verstehe ich es. Oder erklärt, was mit x und y in diesem Zusammenhang gemeint ist?
phyisics
Verfasst am: 10. Nov 2019 15:56
Titel:
Ahja stimmt.
Je höher t und w, desto höher p. Okay.
Die translation geht ja von 0 bis x0. Also muss a 0 sein, v konstant und ja. Aber wie drücke ich das für die jeweiligen Achsen x und y aus?
Vielleicht wenn man mir genau sagt, wie man vorgehen soll, verstehe ich es. Oder erklärt, was mit x und y in diesem Zusammenhang gemeint ist?
Mathefix
Verfasst am: 10. Nov 2019 11:27
Titel:
phyisic hat Folgendes geschrieben:
sin(p) = x(t)/r => x(t)= sin(p) * r
cos(p) = y(t)/r => x(t) = cos(p) * r
? @Mathefix
Ansatz ist richtig.
Tippfehler in der zweiten Zeile, es muss y(t) = cos(p) *r heissen.
x(t) und y(t) ist falsch. Es fehlt die unabhängige Variable t. Ich hatte Dir doch den Tipp gegeben, wie p von t abhängt.
Kommst Du jetzt weiter?
PS
Wir betrachten im Augenblick nur den rotatorischen Teil. Kriegst Du den translatorischen Teil hin?
phyisic
Verfasst am: 09. Nov 2019 21:24
Titel:
sin(p) = x(t)/r => x(t)= sin(p) * r
cos(p) = y(t)/r => x(t) = cos(p) * r
? @Mathefix
Mathefix
Verfasst am: 09. Nov 2019 19:10
Titel:
Radius als Hypothenuse ist gegeben, Winkel ist gegeben bzw. berechenbar. Wie berechnet man dann in einem rechtwinkligen Dreieck die Katheten x und y?
Tip:
phyisic
Verfasst am: 09. Nov 2019 18:34
Titel: Verlauf der Kreisbewegung
Meine Frage:
Hallo, stehe auf dem Schlauch. Egal, was ich für Skizzen für die einzelnen Größen habe, die anderen darauf aufzubauen klappt nicht.
Hat einer eine Idee? :
https://www.bilder-upload.eu/bild-9ab918-1573320682.jpeg.html
Meine Ideen:
Möglicherweise vx zunächst konstant sehen, also proportional zur Zeit. A dann als zurückgelegter Weg pro Zeiteinheit?