Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="stefanboltzmann"]Welch ein weiser Mensch! Ich denke es wird die Grenze für 2: Pi sein. Damit passt alles ganz gut. Trotzdem danke für deine ,,Hilfe''. Grüße Boltzmann[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
stefanboltzmann
Verfasst am: 25. Okt 2019 01:22
Titel:
Welch ein weiser Mensch!
Ich denke es wird die Grenze für 2: Pi sein. Damit passt alles ganz gut.
Trotzdem danke für deine ,,Hilfe''.
Grüße
Boltzmann
jh8979
Verfasst am: 25. Okt 2019 00:39
Titel:
stefanboltzmann hat Folgendes geschrieben:
Die Grenzen sollten 1:50°-2:bei der oberen Grenze bin ich mir unsicher, sein.
So ist das manchmal ... da ist man sich unsicher...
... aber dann muss man einfach mal machen und nicht nach jedem Mini-Schritt nachfragen ...
(von der fragwürdigen Integralschreibweise mal abgesehen....)
stefanboltzmann
Verfasst am: 24. Okt 2019 23:56
Titel:
Ok, danke für die Antwort.
Ich hätte dann sowas wie:
mit
ergibt sich dann
Die Grenzen sollten 1:50°-2:bei der oberen Grenze bin ich mir unsicher, sein.
Wie sieht das aus?
jh8979
Verfasst am: 24. Okt 2019 23:42
Titel:
So wie sie da steht, les ich sie folgendermaßen:
Berechne den Wirkungsquerschnitt sigma.
Dafür würde ich erst dsigma/dOmega berechnen und dann sigma.
stefanboltzmann
Verfasst am: 24. Okt 2019 23:34
Titel:
Aber was soll ich denn jetzt laut der Aufgabe ausrechnen? Um die Herleitung geht es ja nicht. Nur um das stumpfe ausrechnen. dSigma/dOmega einfach ? Ich frage mich halt nur, ob mit Wirkungsquerschnitt der differentielle Wirkungsquerschnitt gemeint ist oder, ob ich noch etwas umstellen muss an der Formel?
jh8979
Verfasst am: 24. Okt 2019 23:16
Titel:
Die Herleitung findet man doch überall. U.a. auf Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rutherford_scattering#Derivation
stefanboltzmann
Verfasst am: 24. Okt 2019 20:30
Titel:
kann keiner mehr helfen?
stefanboltzmann
Verfasst am: 23. Okt 2019 23:57
Titel:
Es ist in der Aufgabe (siehe Anhang) wie schon geschrieben nach dem Wirkungsquerschnitt gefragt. Weder nach dSigma, noch nach dem differentiellen Wirkungsquerschnitt.
Danke für die Hilfe.
jh8979
Verfasst am: 23. Okt 2019 20:41
Titel:
Wir haben keine Ahnung was genau Deine Aufgabe ist. Sie koennte ja auch lauten dsigma/dOmega zu berechnen... Dafuer müsstest Du sie uns mal im originalen Wortlaut zeigen.
stefanboltzmann
Verfasst am: 23. Okt 2019 19:28
Titel: Rutherford-Streuung: Wirkungsquerschnitt
Meine Frage:
Guten Abend,
ich habe eine kurze Frage. Ich soll den Wirkungsquerschnitt eines Alpha-Teilchens, dass auf eine Goldfolie geschossen wird, berechnen.
Meine Ideen:
Nun findet man zu der Rutherford-Streuung nur die gängigen Formeln des differentiellen Wirkungsquerschnittes. Jetzt Frage ich mich, ob ich einfach ganz stupide diese Formel
umstellen und nach
integrieren soll wobei
ist. Um halt Omega zu bekommen, was ja mein Wirkungsquerschnitt sein sollte oder? Ist das so richtig oder liege ich da falsch?
Grüße
Boltzmann