Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Gast002"]Hallo Schneewind, ein Iridiumisotop mit der Massezahl 129 gibt es nicht. Deshalb kommt wohl auch nicht die erwartete Lösung raus. Beste Grüße[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Schneewind
Verfasst am: 08. Aug 2019 02:23
Titel:
Vielen Dank für die Antwort. Ein Blick ins Periodensystem ergab für Iridium eine Massenzahl um 192. Also vermutlich ein Zahlendreh-Druckfehler auf dem Aufgabenblatt.
Gast002
Verfasst am: 08. Aug 2019 01:54
Titel:
Hallo Schneewind,
ein Iridiumisotop mit der Massezahl 129 gibt es nicht. Deshalb kommt wohl auch nicht die erwartete Lösung raus.
Beste Grüße
Schneewind
Verfasst am: 08. Aug 2019 00:44
Titel: Neutronenüberschuss berechnen
Meine Frage:
Hallo, folgende Aufgabe bringt mich zum Verzweifeln.
"Der Neutronenüberschuss eines Kerns ist die Anzahl der Neutronen im Kern, verringert um die Anzahl der Protonen. Wie groß ist der Neutronenüberschuss des Irdium-Isotops 129_77_Ir
PS: Ich wusste nicht wie ich das richtig in "Isotopenschreibweise" hier eingebe. 129 ist die Massezahl & 77 die Protonenzahl.
Meine Ideen:
Die Neutronenzahl ist ja 52.
Der Neutronenüberschuss = Protonenzahl - Neutronenzahl = 77 - 52 = 25
Laut Musterlösung soll die richtige Lösung aber 38 sein - warum ?
Gruß