Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Ich verstehe nicht genau, auf was du dich beziehst. Üblicherweise sind doch zwei Photonen mit entgegengesetztem Spin verschränkt, in Experimenten zur Bellschen Ungleichung werden dann die beiden Polarisationen frei gegeneinander verdreht.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 12. Jul 2019 19:56
Titel:
Ok, verstanden. Du meinst
Zitat:
Die hier diskutierten Experimente verwenden einen besonders interessanten Verschränkungszustand, der bewirkt, dass von den zwei Photonen stets eines absorbiert wird, das andere aber nicht, wenn sie an parallelen Filtern getestet werden ...
Da bei gleicher Richtung beider Filter das eine Photon genau dann absorbiert wird, wenn auch das andere Photon absorbiert wird ...
Ja, da ist irgendwo ein Bruch in der Logik.
STUB
Verfasst am: 12. Jul 2019 14:18
Titel:
Es geht wie gesagt im Wiki Artikel um die folgende Aussage:
Da bei gleicher Richtung beider Filter das eine Photon genau dann absorbiert wird, wenn auch das andere Photon absorbiert wird, gilt in allen Fällen bei Filtern mit gleicher Richtung:
Photon 2 wird genau dann absorbiert,wenn auch Photon 1 absorbiert wurde. Ich dachte es wäre genau so: Photon 2 wird genau dann nicht absorbiert wenn Photon 1 absorbiert wurde, aufgrund der Verschränkung.
TomS
Verfasst am: 09. Jul 2019 15:19
Titel:
Ich verstehe nicht genau, auf was du dich beziehst.
Üblicherweise sind doch zwei Photonen mit entgegengesetztem Spin verschränkt, in Experimenten zur Bellschen Ungleichung werden dann die beiden Polarisationen frei gegeneinander verdreht.
STUB
Verfasst am: 09. Jul 2019 08:13
Titel: Bellsche Ungleichung
Meine Frage:
Hallo, ich lese soeben den Wikipedia Artikel zur bellschen Ungleichung, genauer die Herleitung in klassischer Sicht im Vergleich mit der quantenmechanischen Sicht. Es wird bei der Verschränkung zweier Photonen vorausgesetzt:Die hier diskutierten Experimente verwenden einen besonders interessanten Verschränkungszustand, der bewirkt, dass von den zwei Photonen stets eines absorbiert wird, das andere aber nicht, wenn sie an parallelen Filtern getestet werden.
Ferner findet man jedoch: Da bei gleicher Richtung beider Filter das eine Photon genau dann absorbiert wird, wenn auch das andere Photon absorbiert wird.
Ist das nicht genau die Gegenteilige Behauptung bezüglich des Experimentes?
Meine Ideen:
Kann mir jmd kurz verständlich machen, weshalb in der KM 4 Photonen 3 Korrelationen bilden und in der QM 3 Photonen 3 Korreationen? Ich nehme hier Bezug zum Wikipedia Artikel.