Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Janner"][b]Meine Frage:[/b] Guten Tag, Ich habe mir heute ein Skript durchgelesen über ein physikalisches Lungenmodell. Hier zu finden ab S.18 https://freidok.uni-freiburg.de/dnb/download/8255 mit Skizze. In einem Abschnitt ging es um die volumenabhängige Compliance der Lunge also um die Volumendehnbarkeit [latex]C=\frac{\dd V}{\dd p} [/latex] Dies wurde realisiert durch 2 von einem Spalt unten getrennten Kästen die mit Wasser gefüllt waren. In den einen Kasten wurde nun Luft hineingedrückt. Nutzt man nun Verdrängungskörper im 2. Kasten wie z.B einen Keil erhält das Modell nichtlineare Eigenschaften. Für einen sich nach oben verbreiternden Keil würde sich die Compliance mit dem Volumen des verdrängten Wassers verringern. Nun zu meiner Frage: Es wird eine Formel angegeben für einen ansteigenden Keil bei dem der Zusammenhang zwischen der Höhe des Wassers ha (zweite Kammer) und dem Volumen. [latex] V=w\cdot h_{a}\cdot (l- h_{a}\cdot \tan(\alpha ))+\frac{1}{2} \cdot w\cdot h_{a}^{2}\cdot \tan(\alpha ) [/latex] Welches Volumen ist hier gemeint? Das insufflierte? w ist die Breite Beider Kammern und l die Länge Für einen Keil dessen Grundfläche mit der Höhe abnimmt gilt scheinbar nur der hintere Teil ab + wobei dann nicht einmal die Länge des Kastens wichtig wäre? Später wird dann noch geschrieben, dass sich die Höhe des Wasserstandes in der ersten Kammer zusammensetzt aus [latex] h_{b}=\frac{V}{a_{1} } [/latex] was ja eigentlich klar ist, wenn damit nicht das gleiche Volumen aus der ersten Gleichung oben gemeint wäre. Und ich bin mir unsicher ob mit A1 die volumenabhängige Fläche in Kasten 2 oder die ganze Fläche aus Kasten 1 gemeint ist. Ich stehe hier gerade irgendwie auf dem Schlauch und wäre dankbar für ein wenig Aufklärung. LG [b]Meine Ideen:[/b] Wenn w*h*l das gesamte Volumen wäre, müsste doch eigentlich ein Teil des Keils abgezogen werden in dem ebenfalls l drin vorkommt anstatt dem *h oder vertue ich mich? Das ha*tan(alpha) ist ja nur zu Berechnung der volumenabhängigen Grundfläche des Keils aber wofür dann noch das 2. ha? Wenn es sich wirklich um das insufflierte Volumen handelt, wovon ich ausgegangen bin da später dieses von dV und dem eingesetzen aus dieser Formel zusammengerechnet wird, müsste dann nicht auch mit hb gerechnet werden?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Janner
Verfasst am: 29. Jun 2019 12:38
Titel: Modell zur volumenabhängigen Compliance
Meine Frage:
Guten Tag,
Ich habe mir heute ein Skript durchgelesen über ein physikalisches Lungenmodell.
Hier zu finden ab S.18
https://freidok.uni-freiburg.de/dnb/download/8255
mit Skizze.
In einem Abschnitt ging es um die volumenabhängige Compliance der Lunge also um die Volumendehnbarkeit
Dies wurde realisiert durch 2 von einem Spalt unten getrennten Kästen die mit Wasser gefüllt waren. In den einen Kasten wurde nun Luft hineingedrückt.
Nutzt man nun Verdrängungskörper im 2. Kasten wie z.B einen Keil erhält das Modell nichtlineare Eigenschaften. Für einen sich nach oben verbreiternden Keil würde sich die Compliance mit dem Volumen des verdrängten Wassers verringern.
Nun zu meiner Frage:
Es wird eine Formel angegeben für einen ansteigenden Keil bei dem der Zusammenhang zwischen der Höhe des Wassers ha (zweite Kammer) und dem Volumen.
Welches Volumen ist hier gemeint? Das insufflierte? w ist die Breite Beider Kammern und l die Länge
Für einen Keil dessen Grundfläche mit der Höhe abnimmt gilt scheinbar nur der hintere Teil ab + wobei dann nicht einmal die Länge des Kastens wichtig wäre?
Später wird dann noch geschrieben, dass sich die Höhe des Wasserstandes in der ersten Kammer zusammensetzt aus
was ja eigentlich klar ist, wenn damit nicht das gleiche Volumen aus der ersten Gleichung oben gemeint wäre. Und ich bin mir unsicher ob mit A1 die volumenabhängige Fläche in Kasten 2 oder die ganze Fläche aus Kasten 1 gemeint ist.
Ich stehe hier gerade irgendwie auf dem Schlauch und wäre dankbar für ein wenig Aufklärung.
LG
Meine Ideen:
Wenn w*h*l das gesamte Volumen wäre, müsste doch eigentlich ein Teil des Keils abgezogen werden in dem ebenfalls l drin vorkommt anstatt dem *h oder vertue ich mich? Das ha*tan(alpha) ist ja nur zu Berechnung der volumenabhängigen Grundfläche des Keils aber wofür dann noch das 2. ha? Wenn es sich wirklich um das insufflierte Volumen handelt, wovon ich ausgegangen bin da später dieses von dV und dem eingesetzen aus dieser Formel zusammengerechnet wird, müsste dann nicht auch mit hb gerechnet werden?