Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Hallo [b]lars163[/b] und willkommen im Forum! Körperschäden sind keine physikalischen Gößen und so pauschal auch nicht meßbar. Wäre für mich das erste: Wovon ist eigentlich die Rede? Vielleicht Beschleunigung? Dann: Zwei Autos / zwei Wände / zwei Stoßvorgänge. Wie soll man das ohne zusätzliche Information (z.B. Eigenschaften der Wand / Knautschung Auto / Dehnung Sicherheitsgurt / Airbag) vergleichen? (Wenn das tatsächlich der originale Aufgabentext war und keine zusätzlichen Informationen (vielleicht von früher) vorliegen, dann könnte man eventuell über weitere Schritte nachdenken ...) mfG![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
benruzzer
Verfasst am: 04. Apr 2019 08:49
Titel:
Zitat:
Warum sollten sie das?
Weil ich sonst keinen anderen Weg sehe die Aufgabe ohne weitere Informationen zu lösen. Es fehlen - wie du schon angemerkt hast - einige Angaben.
franz
Verfasst am: 04. Apr 2019 00:32
Titel:
benruzzer hat Folgendes geschrieben:
In dem einfachen Modell, dass beide Aufpralle gleich lange dauern
Warum sollten sie das?
benruzzer
Verfasst am: 03. Apr 2019 21:15
Titel:
Ich denke die Aufgabe war so gedacht, dass die Verletzung des Fahrers direkt mit der auf ihn wirkenden Kraft in Verbindung steht. Die Kraft ist die Änderung des Impulses:
In dem einfachen Modell, dass beide Aufpralle gleich lange dauern (d.h
gleich ist), ist deine Argumentation richtig, da die Änderung der Geschwindigkeit größer ist. Dadurch ist auch die Kraft größer.
franz
Verfasst am: 03. Apr 2019 20:43
Titel: Re: Ein Auto fährt gegen eine Wand
Hallo
lars163
und willkommen im Forum!
Körperschäden sind keine physikalischen Gößen und so pauschal auch nicht meßbar. Wäre für mich das erste: Wovon ist eigentlich die Rede? Vielleicht Beschleunigung?
Dann: Zwei Autos / zwei Wände / zwei Stoßvorgänge. Wie soll man das ohne zusätzliche Information (z.B. Eigenschaften der Wand / Knautschung Auto / Dehnung Sicherheitsgurt / Airbag) vergleichen?
(Wenn das tatsächlich der originale Aufgabentext war und keine zusätzlichen Informationen (vielleicht von früher) vorliegen, dann könnte man eventuell über weitere Schritte nachdenken ...) mfG!
lars163
Verfasst am: 03. Apr 2019 20:13
Titel: Ein Auto fährt gegen eine Wand
Meine Frage:
Hallo,
in meiner Physikklausur heute (10. Klasse) kam folgende Aufgabe dran:
Ein Auto fährt mit 10m/s frontal gegen eine Wand. In einem Fall kommt es dabei zum stehen. Im anderen Fall prallt es mit 3m/s von der Wand zurück.
In welchem Fall trägt der Fahrer größere körperliche Schäden davon?
Meine Ideen:
Meine Antwort war, dass der Fahrer im zweiten Fall die größeren körperlichen Schäden davonträgt, da das Delta der Geschwindigkeit größer ist.
Welche Antwort ist die Richtige und warum?
Gruß