Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Maxwell90"]Ist es nicht einfacher die Stromquelle einfach in die Masche zu verschieben/kopieren und die ,,alte Stromquelle" durch einen Leerlauf zu ersetzen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Maxwell90
Verfasst am: 01. März 2019 19:12
Titel:
Tut mir leid, da war ich wohl nicht ganz anwesend. Ist selbstverständlich dasselbe.
GvC
Verfasst am: 01. März 2019 15:27
Titel:
Das ist doch genau das, was ich gezeigt habe. Was ist daran anders oder sogar einfacher? Ich habe nur auch noch mit Hilfe des Knotenpunktsatzes die Begründung geliefert, warum man das so machen "darf".
Maxwell90
Verfasst am: 01. März 2019 14:58
Titel:
Man wählt den Maschensinn parallel in Richtung der gegebenen Idealen Stromquelle. Nun verschiebt man die ideale Stromquelle in eine beliebige Masche, wobei die neuen Stromquellen entgegengesetzt des Maschensinns zeigen.
Für jede verschobene Quelle müssen Transformationsgleichungen aufgestellt werden, welchen den Zusammenhang zwischen dem AusgangsESB und dem Verschobenen Ersatzschaltbild angeben
Jetzt kann man zb. das Maschenimpedanzverfahren anwenden anstatt das Knotenpotentialverfahren um alle Zweigströme bzw Spannungen zu berechnen.
GvC
Verfasst am: 01. März 2019 14:49
Titel:
Maxwell90 hat Folgendes geschrieben:
Ist es nicht einfacher die Stromquelle einfach in die Masche zu verschieben/kopieren und die ,,alte Stromquelle" durch einen Leerlauf zu ersetzen?
Was meinst Du mit dem "Verschieben in die Masche"? Das verstehe ich nicht.
Maxwell90
Verfasst am: 01. März 2019 14:42
Titel:
Ist es nicht einfacher die Stromquelle einfach in die Masche zu verschieben/kopieren und die ,,alte Stromquelle" durch einen Leerlauf zu ersetzen?
GvC
Verfasst am: 01. März 2019 10:29
Titel: Teilungssatz idealer Stromquellen
Ich bin in einer PN nach dem Teilungsatz für ideale Stromquellen gefragt worden. Da die Antwort möglicherweise von allgemeinem Interesse ist, möchte ich die Antwort hier öffentlich geben.
Es geht um die Umwandlung von Spannungs- in Stromquellen und umgekehrt, insbesondere wenn es sich um ideale Quellen handelt. Dabei kann unter Umständen der Verschiebungssatz für Spannungsquellen hilfreich sein (z.B. hier:
https://www.physikerboard.de/topic,40093,-verschiebungssatz-idealer-spannungsquellen.html)
oder auch der Teilungssatz für Stromquellen.
Schaltet man einer idealen Stromquelle eine identische Stromquelle in Reihe, ändert sich an der Wirkung nichts. Der "Ableitstrom" am Knoten zwischen den Quellen ist laut Knotenpunktsatz null. Der Zweig mit dem Ableitstrom kann deshalb an einen beliebigen Knoten des Netzwerks angeschlossen werden, ohne das Verhalten der Schaltung zu verändern. Im nachfolgenden Beispiel kann die ideale Stromquelle in zwei reale Stromquellen umgewandelt werden, die dann - jede für sich - in reale Spannungsquellen ungewandelt werden können.