Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="moody_ds"][quote="naddi"] Zeitkonstante .[/quote] Hey, räume mal ein wenig auf und werd die ganze los, möchte nicht raten was du da wohl gemeint hast ;) lg moody[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
moody_ds
Verfasst am: 15. Jan 2019 19:04
Titel:
Ich habe schon ewig keine DGL mehr per Hand gelöst, deswegen kann ich mich hier auch gut und gerne vertun.
Ich kam aber auf einen ähnlichen Ausdruck für A, hatte allerdings noch die Erdbeschleunigung drin.
Dann habe ich, soweit das in meinen Augen richtig war, die homogene Lösung bestimmt, und dafür den konstanten Teil der DGL vernachlässigt. Alles was vor v steht ist hier als D zusammengefasst (bin am Handy):
mv' - Dv = 0
Lösung für v' und v einsetzen ergibt
1/Lambda - D/m = 0
So lässt sich Lambda bestimmen und damit ist A Dann auch bestimmt, Lambda ist ja nun bekannt.
Lg
naddi
Verfasst am: 15. Jan 2019 17:49
Titel:
Soweit auch verständlich, bei der Ableitung von v(t) hatte ich mich verschrieben und mit A=1 war dann wohl nicht genau geschaut, aber da komme ich jetzt auch auf 0=0
Jetzt kann ich ja einfach v und v' in meine Differentialgleichung einsetzen, aber wenn ich das dann nach A auflöse bekomme ich A in Abhängigkeit von λ raus:
und aufgelöst nach λ bekomme ich λ in Abhängigkeit von A raus:
was eigentlich für mich überhaupt keinen Sinn macht...
Inwiefern hilft mir jetzt meine Anfangsbedingung 0=0?
moody_ds
Verfasst am: 14. Jan 2019 22:40
Titel:
DGL stimmt. Ich hatte bei der Ableitung allerdings kein negatives Vorzeichen.
Wie kommst du auf A=1? Sicher dass da nicht einfach 0=0 rauskommt? Setze mal v und v' in die DGL ein und setze dann die Anfangsbedingung ein. Dann sollte für A was anderes rauskommen
naddi
Verfasst am: 13. Jan 2019 18:04
Titel:
so hab jetzt mal den Formeleditor für mich entdeckt!!
Also
und für
wobei mk: Masse der Kugel
und mfl: Masser des Fluids
moody_ds
Verfasst am: 13. Jan 2019 17:24
Titel: Re: Kugelfallviskosimeter Differentialgleichung
naddi hat Folgendes geschrieben:
Zeitkonstante .
Hey,
räume mal ein wenig auf und werd die ganze los, möchte nicht raten was du da wohl gemeint hast
lg moody
naddi
Verfasst am: 13. Jan 2019 13:47
Titel: Kugelfallviskosimeter Differentialgleichung
Meine Frage:
Bräuchte beim Aufstellen und Lösen einer Differentialgleichung eines Kugelfallviskosimeter's hilfe.
f)Wir betrachten den Anfang des Experiments, an dem die ruhende Kugel
losgelassen wird. Stellen Sie die Bewegungsgleichung für die sinkende Kugel auf.
(g) Lösen Sie die Differentialgleichung mit folgendem Ansatz: v(t) = A*(1-e^(-t/) und der Anfangsbedingung v(t = 0) = 0. Finden Sie Ausdrücke für den Vorfaktor A und die Zeitkonstante .
Meine Ideen:
für die Differentialgleichung komme ich auf
m*v'(t)=Fg-Fa-Fw
m*v'(t)=mk*g-mfl*g-6*pi*r*n*v(t)
und für v'(t)=(-A*e^(-t/))/
wenn ich die Bedingung v(t=0)=0 verwenden und in v(t) einsetze komme ich für A auf: A=1
aber wenn ich dann alles in meine Differentialgleichung einsetze und nach meiner Zeitkonstanten: auflösen möchte, funktioniert es mit den Einheiten bei mir nicht mehr...
Wo ist denn mein Fehler, bzw. stimmt die DGL überhaupt?
Vielen Dank.