Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Myon"]Wäre [latex]\vec{F}[/latex] ein Gradientenfeld, müsste gelten [latex]\mathrm{rot}\vec{F}=0[/latex], denn allgemein gilt für ein Skalarfeld f rot(grad(f))=0. Das kannst Du also nachprüfen. PS: Das Kreuzprodukt lässt sich schreiben mit \times ;)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 05. Dez 2018 00:23
Titel:
Es gilt allgemein
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vector_calculus_identities#Second_derivatives
Bei dir ist gegeben
wobei ich davon ausgehe, dass w ein konstanter Vektor ist, keine vektorwertige Funktion w(x).
Gesucht ist eine skalaren Funktion f, so dass für F die Darstellung als Gradientenfeld gilt:
Ich sehe zwei Möglichkeiten, einen Beweis zu führen:
1. die o.g. Identitäten.
2. ein Ansatz
zur expliziten Konstruktion von f - oder zum Beweis, dass kein derartiges f existieren kann.
einstein00
Verfasst am: 05. Dez 2018 00:16
Titel:
Also wenn als Rotation nicht der Nullvektor rauskommt, dann kann man das Feld nicht als Gradient schreiben?
Myon
Verfasst am: 04. Dez 2018 21:28
Titel:
Wäre
ein Gradientenfeld, müsste gelten
, denn allgemein gilt für ein Skalarfeld f rot(grad(f))=0. Das kannst Du also nachprüfen.
PS: Das Kreuzprodukt lässt sich schreiben mit \times
einstein00
Verfasst am: 04. Dez 2018 20:33
Titel:
Die Funktion soll ein Kreuzprodukt darstellen, noch zur Ergänzung, weil ich kein besseres Zeichen gefunden habe
korrigiert - Gruß, Tom
einstein00
Verfasst am: 04. Dez 2018 20:25
Titel: Vektorfunktion als Gradient schreiben
Meine Frage:
Hallo,
ich habe folgendes Feld gegeben:
.
Die Frage ist, ob man dieses Feld als Gradientenfeld schreiben kann?
Meine Ideen:
Leider bin ich mir nicht sicher wie ich herangehen soll.
Mir ist klar, dass man von diesem Feld nicht den Gradienten bilden kann, da es keine Skalarefunktion ist. Aber eigentlich beantwortet das ja nicht die Frage ob ich das Feld selber als Gradientenfeld schreiben kann.
Bin dankbar für jede Hilfe