Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="stefanboltzmann"]Eine Antwort ist immer noch erwünscht und erhofft.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
stefanboltzmann
Verfasst am: 29. Nov 2018 22:06
Titel:
Bei dieser Aufgabe hatte ich echt ein Brett vor dem Kopf.
Vielen Dank für die Hilfe.
Grüße
Stefanboltzmann
Myon
Verfasst am: 29. Nov 2018 21:03
Titel:
Einfach den Laplace-Operator auf die Funktion
anwenden. Hier verschwindet die Ableitung nach r nicht mehr. Der Teil mit der Ableitung nach
ergibt nach der Gleichung im Aufgabentext
und hebt sich mit dem ersten Teil weg.
stefanboltzmann
Verfasst am: 29. Nov 2018 20:44
Titel:
Oh, a) war ja ziemlich trivial.
Danke für die Antwort.
Bei b) haperts jedoch schon wieder. Wie bekomme ich das r^l mit in den Laplace Operator? Durch das Ergänzen der Gleichung von r^l gehört der Faktor ja nicht nicht zu dem Pl. und so kann ich den Teil nicht wie in a) umschreiben.
Muss ich hier diesmal die Gleichung nach Pl(cos(theta)) umstellen mal r^l multiplizieren und den Laplace Operator anwenden?
Durch das r^l haben wir ja nun auch eine Abhängigkeit von r und damit erweitert sich der Operator ja um einen Term.
Myon
Verfasst am: 29. Nov 2018 19:32
Titel:
Bei a) musst Du doch gar nichts rechnen. Der erste Summand auf der linken Seite der 2. Gleichung der Aufgabe entspricht bis auf einen Faktor 1/r^2 dem relevanten Teil des Laplace-Operators in Kugelkoordinaten.
Bei b) einfach stur rechnen und beim Ableiten von
mehrfach die Produktregel anwenden. c) habe ich nicht nachgerechnet, aber das wird genauso gehen.
stefanboltzmann
Verfasst am: 29. Nov 2018 19:05
Titel:
Eine Antwort ist immer noch erwünscht und erhofft.
stefanboltzmann
Verfasst am: 29. Nov 2018 01:15
Titel: Relationen für Legendre-Polynome
Meine Frage:
Guten Abend liebe Physiker.
Ich scheitere an folgender Aufgabe (siehe Anhang).
Die Aufgabe sollte eigentlich einfach sein, aber ich komme leider nicht auf die gewünschten Darstellungen.
Meine Ideen:
Bei a) wäre meine Idee, die zweite Gleichung nach Pl(cos(theta)) umzuformen und den Laplace Operator in Kugelkoordinaten anzuwenden. Die Ableitungen nach r und phi würden wegfallen, da es keine Abhängigkeit dieser Variablen gibt. Jedoch komme ich nicht auf die andere Seite der Gleichung. Der Faktor würde bei mir schon (l(l+1))^1 und nicht l(l+1) heißen.
Bei b) und c) würde ich genauso dran gehen, nur vorher noch die entsprechenden Faktoren an Pl(cos(theta)) dran multiplizieren.
Ist mein Vorgehen falsch?
Grüße
Stefanboltzmann