Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="MattsMatts"][b]Meine Frage:[/b] Hallo, ich beschäftige mich gerade mit der Reflexion von Licht an verschiedenen Oberflächen. Ich bin schon studiert und habe zunächst in der Literatur gesucht, welche Definition von "optischer Rauheit" existieren, und war etwas verwundert darüber, dass es in der Literatur über (klassische) Optik ausschließlich die Unterscheidung "optisch glatt / optisch rau" gibt. Ich bin ja selbst Physiker und finde diese klare Unterscheidung sehr unphysikalisch, da es eine "harte Grenze" darstellt, welche in der Natur nicht vorkommen. Es müsste also einen Übergangsbereich geben, in welchem für die Beschreibung der Optik "quasiglatte" Näherungen bzw. "quasiraue" Näherungen der Oberfläche verwendet werden. Gibt es hierzu Theorien bzw. seriöse Literatur, auf welche man sich stützen kann? Danke und viele Grüße, MattsMatts [b]Meine Ideen:[/b] Optik, Reflexion, optische Glätte[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Nescio
Verfasst am: 27. Nov 2018 15:31
Titel:
Hier findest du eine Definition von Rauheit:
https://en.wikipedia.org/wiki/Surface_roughness
Und hier einen Zusammenhang zwischen Rauheit und Streuung:
https://eckop.com/optical-scatter-2/optical-scattering-versus-surface-roughness/
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=2ahUKEwjS_OmR2fTeAhVuxoUKHUZQC1sQFjAEegQIBhAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dtic.mil%2Fdtic%2Ftr%2Ffulltext%2Fu2%2F262572.pdf&usg=AOvVaw05-zaY0UdkAiUKcQ8qBma0
Das ist alles was ich finden konnte, aber ich schätze, dass du deutlich mehr Informationen in Büchern als im Internet finden kannst.
Zum Beispiel so etwas:
https://spie.org/publications/book/2202293?SSO=1
Frankx
Verfasst am: 27. Nov 2018 07:24
Titel:
Bei der Definition von Materialoberflächen für die Darstellung an 3D-Modellen (z.B. im CAD) gibt es zumindest separat zwischen 0 und 100 % einstellbare Parameter für Reflexionsgrad, Transparenz, Selbstiluminationsgrad, Relief (optische Rauheit) ... u.s.w.
Daraus und aus den Beleuchtungsparametern resultiert, wie das Material dargestellt (gerendert) wird. Ziel ist im Idealfall eine fotorealistische Darstellung.
Da haben sich also schon Leute mit der Problematik beschäftigt.
.
MattsMatts
Verfasst am: 26. Nov 2018 08:56
Titel: Reflexion - raue vs. glatte optische Oberfläche
Meine Frage:
Hallo,
ich beschäftige mich gerade mit der Reflexion von Licht an verschiedenen Oberflächen. Ich bin schon studiert und habe zunächst in der Literatur gesucht, welche Definition von "optischer Rauheit" existieren, und war etwas verwundert darüber, dass es in der Literatur über (klassische) Optik ausschließlich die Unterscheidung "optisch glatt / optisch rau" gibt. Ich bin ja selbst Physiker und finde diese klare Unterscheidung sehr unphysikalisch, da es eine "harte Grenze" darstellt, welche in der Natur nicht vorkommen. Es müsste also einen Übergangsbereich geben, in welchem für die Beschreibung der Optik "quasiglatte" Näherungen bzw. "quasiraue" Näherungen der Oberfläche verwendet werden. Gibt es hierzu Theorien bzw. seriöse Literatur, auf welche man sich stützen kann?
Danke und viele Grüße,
MattsMatts
Meine Ideen:
Optik, Reflexion, optische Glätte