Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jackelogan"]Sorry Leute, wo "?" steht wird ein Lambda gemeint. Das wurde vom System gar nicht erkannt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Chillosaurus
Verfasst am: 29. Okt 2018 19:01
Titel:
Sieht mir etwas unübersichtlich aus.
Du musst die Differentialgleichung
mit der Nebenbedingung
lösen.
Hinweis:
.
jackelogan
Verfasst am: 24. Okt 2018 15:51
Titel: Noch ein Fehler
*Und wo die Zahl 0,97*10^5 steht ist "?" ein Minuszeichen. Tut mir leid für die Verwirrung.
jackelogan
Verfasst am: 24. Okt 2018 15:48
Titel: Korrigierte Aufgabestellung
Sorry Leute, wo "?" steht wird ein Lambda gemeint. Das wurde vom System gar nicht erkannt.
jackelogan
Verfasst am: 24. Okt 2018 15:43
Titel: Brechungindex bestimmen
Meine Frage:
Hallo!
Flintglas hat im Bereich sichtbaren Lichts eine Dispersion von dn/d? = ?0,97 * 10^5 m^(?1) und einen reellen Brechungsindex von n_Na = 1,61 für Natriumlicht (?_Na = 589 nm). Wie gross ist der reelle Brechungsindex von Flintglas für rotes Licht? (? = 780nm)
Meine Ideen:
Meine Idee:
Erster Schritt:
Wegen dn/d? = ?0,97 * 10^5 kann ich eine Funktion n(?) finden und sie nach nach ? ableiten.
Zweiter Schritt:
ich setze das Ergebnis gleich ?0,97 * 10^5 und finde
irgendeine Größe, die ich in der Endformel n = c/c' einsetzen kann, mit c Lichtgeschwindigkeit und c' Lichtgeschwindigkeit im Medium.
Da die Frequenz sich im Medium nicht ändert (sondern nur die Wellenlänge) bin ich zu dieser Gleichung gekommen: n = ?/?', mit ?' Wellenlänge im Medium und ? Wellenlänge im Vakuum. Wenn ich die Formel dennoch nach ? ableite bekomme ich dann mit Hilfe von Schritt 2 und 3: 1/?' = -0,97 * 10^5. -> ?' = 1/(-0,97 * 10^5).
Dann ist n_Na = ?/?'= (589*10^9 m) * (-0,97 * 10^5) was jedoch nicht n_Na = 1,61 ergibt.
Was mache ich falsch?