Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="SchweizerAargau"]Guten Tag Danke vielmals. Verstehe ich richtig, dass ich das grosse Dreieck nur dazu brauche, dass ich einen Winkel im kleinen Dreieck berechnen kann? Vielen Dank im Voraus! Gruss SchweizerAargau[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 10. Sep 2018 11:46
Titel:
Schau mal: Wenn der "gelbe" Winkel
ist, muss auch der "rote" Winkel
sein, da seine Schenkel sekrecht auf denen des "gelben" stehen.
SchweizerAargau
Verfasst am: 10. Sep 2018 09:01
Titel:
Guten Tag Myon
Lustig, dass du auch aus der Schweiz bist.
Danke vielmals für deine Antwort. Ich habe mich zu undeutlich ausgedrückt. Ich meine, dass ich keine Möglichkeit sehe, wie man auf "1N/sin(27.5)" kommt, weil sinus in einem Dreieck mit einem rechten Winkel so definiert ist:
sinus(alpha) = Gegenkathete/ Hypotenuse
Vielen Dank im Voraus!
Gruss und einen guten Start in die neue Woche!
SchweizerAargau
Myon
Verfasst am: 10. Sep 2018 00:36
Titel: Re: Kräftegleichgewicht eines Torbogens
Im ersten Beitrag hast Du angegeben:
Schweiz hat Folgendes geschrieben:
Lösung:
a) 1N/sin(27.5) = 2.2N
Zu dieser Lösung besteht doch kein Widerspruch? 1N/sin(27.5°) ist gerundet gleich 2.17N, auf nur eine Nachkommastelle gerundet gleich 2.2N.
Grüsse
ebenfalls aus der Schweiz;) (Aargau nicht ganz, bin aber immerhin dort heimatberechtigt)
SchweizerAargau
Verfasst am: 10. Sep 2018 00:02
Titel:
Myon hat Folgendes geschrieben:
SchweizerAargau hat Folgendes geschrieben:
Wenn ich, dass nun so ausrechne, dann bekomme ich 2.25N.
Wieso? 1N/sin(27.5°)=2.17N.
Nur das ich das richtig verstehe, dann denkst du die Musterlösung stimmt nicht?
PS: Das was ich als Lösung angeben habe, war die Musterlösung. Ich sehe sonst keinen Weg, wie ich auf diese Musterlösung kommen sollte, wenn ich nicht annehme, dass die Musterlösung falsch ist.
Vielen Dank im Voraus!
Gruss
SchweizerAargau
Myon
Verfasst am: 09. Sep 2018 20:26
Titel:
Die gelben Geraden habe ich eingezeichnet, weil der Winkel zwischen ihnen gegeben ist, was in der verpixelten Grafik nicht mehr zu erkennen ist. FN steht senkrecht auf der einen Geraden, wodurch auch die Winkel im roten Dreieck festgelegt sind.
SchweizerAargau
Verfasst am: 09. Sep 2018 19:57
Titel:
Guten Tag
Danke vielmals. Verstehe ich richtig, dass ich das grosse Dreieck nur dazu brauche, dass ich einen Winkel im kleinen Dreieck berechnen kann?
Vielen Dank im Voraus!
Gruss
SchweizerAargau
Myon
Verfasst am: 09. Sep 2018 19:44
Titel:
SchweizerAargau hat Folgendes geschrieben:
Wenn ich, dass nun so ausrechne, dann bekomme ich 2.25N.
Wieso? 1N/sin(27.5°)=2.17N.
GvC
Verfasst am: 09. Sep 2018 18:01
Titel:
SchweizerAargau hat Folgendes geschrieben:
warum entrspricht "die kleine Kathete des Dreiecks" genau der Gewichtskraft?
Auf das Torbogenstück wirken drei Kräfte, die ein geschlossenes Dreieck bilden. Eine dieser drei Kräfte ist die Gewichtskraft. Die zeigt naturgemäß in vertkale Richtung, wird also durch die "kleine" Kathete des Dreiecks dargestellt.
SchweizerAargau
Verfasst am: 09. Sep 2018 17:49
Titel:
Guten Tag
Danke vielmals für deine Antwort. Jedoch komme ich nocht nicht ganz draus.
Hier meine Berechnung:
https://picload.org/view/dlprilcw/test2.jpg.html
Wenn ich, dass nun so ausrechne, dann bekomme ich 2.25N. Jedoch gibt die Lösung 2.17N. Wo liegt hier mein Fehler und warum entrspricht "die kleine Kathete des Dreiecks" genau der Gewichtskraft?
Vielen Dank im Voraus!
Gruss
Schweiz
Myon
Verfasst am: 09. Sep 2018 09:36
Titel:
Deine Skizze ist mir nicht ganz klar. Zu berechnen ist in a) die Kraft zwischen den Berührungflächen des obersten Holzklotzes und des nächstunteren. Die Kraft muss senkreht zur Berührungsfläche sein (Normalkraft), Schubkräfte gibt es nicht.
Auf die obersten beiden Klötze wirken somit jeweils die Gewichtskraft und die Normalkräfte der beiden benachbarten Klötze. In vertikaler Richtung wirkt nur die Gewichtskraft und die vertikale Komponente der Normalkraft, die der nächstuntere Klotz auf den obersten Klotz ausübt. Da der Klotz in Ruhe ist, müssen sich diese Kräfte aufheben.
Wenn Du Dir nun das untenstehend eingezeichnete rote Dreieck ansiehst, sollte klar werden, wie man auf die Lösung in a) kommt (die kleine Kathete des Dreiecks muss der Gewichtskraft entsprechen).
b) funktioniert analog, indem Du die horizontal auf den Klotz wirkenden Kräfte betrachtest.
Schweiz
Verfasst am: 09. Sep 2018 00:25
Titel: Kräftegleichgewicht eines Torbogens
Meine Frage:
Guten Tag
Könntet ihr mir hier meinen Fehler erklären.
Aufgabe: Die mittleren beiden Holzklötze eines Torbogens haben je eine Gewichtskraft von 1.0N. Der Winkel wird mit 55 Grad angeben.
a) Mit welcher Kraft drücken diese Klötze im Minimum auf ihre direkten unteren Nachbarn?
b) Mit welcher Kraft drücken sie im Minimum gegeneinander?
Lösung:
a) 1N/sin(27.5) = 2.2N
b) 1N/tan(27.5)= 1.9N
Meine Ideen:
Hier meine Skizze:
Daraus folgt meine Berechnung für a):
sin(27.5) = Gegenkathete/ 1
sin(27.5)*1 = 0.46
Jedoch glaube ich das mein Problem schon damit anfängt, dass ich gar nicht genau weiss welche Kraft ich in meiner Skizze berechnen muss? Daher verstehe ich den Lösungsweg auch nicht.
Vielen Dank im Voraus!
Freundliche Grüsse
Schweiz
Bilder aus externem Link als Anhang eingefügt. Bitte keine externen Links verwenden, die sind irgendwann kaputt. Steffen