Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Mathefix"][quote="Mydreams"]Hab grad bemerkt dass die Formel, die ich geschrieben hatte, einen Tippfehler hat: Statt [latex]F = a \cdot dt[/latex] sollte stehen [latex]F = a \cdot dm[/latex]. War das das Problem, oder ist der Ansatz überhaupt fehlerhaft? Davon abgesehen, bei mir ist die Austrittsgeschwindigkeit nicht konstant. Ist dieser Schritt [latex]\frac{dI}{dt} = \frac{dm}{dt} \cdot v[/latex] immer noch richtig?[/quote] Natürlich ist dieser Schritt richtig. Die Austrittsgeschwindigkeit in x-Richtung ist freiem Austritt konstant. Wodurch soll die Flüssigkeit denn beschleunigt werden? In y-Richtung wirkt bei einem Freistrahl die Erdbeschleunigung.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Mydreams
Verfasst am: 01. Sep 2018 11:08
Titel:
Ok, danke
Mathefix
Verfasst am: 01. Sep 2018 10:57
Titel:
Mydreams hat Folgendes geschrieben:
Ich glaub ich hab das vorher missverständlich geschrieben. Es handelt sich nicht um einen freien Fall, sondern um eine Flüssigkeit, die mit einer Kraft F aus einer Öffnung vertikal nach oben beschleunigt wird. Sorry, ich hab das vergessen zu spezifizieren.
Über die Kraft und den Durchmesser des Strahlaustritts kannst Du den Druck an der Stelle bestimmen.
Mit der Bernoulli-Gleichung berechnest Du die Austritssgeschwindigkeit v_0.
Dieser wirkt die Geschwindigkeit v = g x t entgegen. g ist die einzige wirkende Beschleunigung.
Du erhälst dann v(t).
Mydreams
Verfasst am: 31. Aug 2018 23:03
Titel:
Ich glaub ich hab das vorher missverständlich geschrieben. Es handelt sich nicht um einen freien Fall, sondern um eine Flüssigkeit, die mit einer Kraft F aus einer Öffnung vertikal nach oben beschleunigt wird. Sorry, ich hab das vergessen zu spezifizieren.
Mathefix
Verfasst am: 31. Aug 2018 19:58
Titel:
Mydreams hat Folgendes geschrieben:
Hab grad bemerkt dass die Formel, die ich geschrieben hatte, einen Tippfehler hat: Statt
sollte stehen
.
War das das Problem, oder ist der Ansatz überhaupt fehlerhaft?
Davon abgesehen, bei mir ist die Austrittsgeschwindigkeit nicht konstant. Ist dieser Schritt
immer noch richtig?
Natürlich ist dieser Schritt richtig.
Die Austrittsgeschwindigkeit in x-Richtung ist freiem Austritt konstant. Wodurch soll die Flüssigkeit denn beschleunigt werden?
In y-Richtung wirkt bei einem Freistrahl die Erdbeschleunigung.
Mydreams
Verfasst am: 31. Aug 2018 17:45
Titel:
Hab grad bemerkt dass die Formel, die ich geschrieben hatte, einen Tippfehler hat: Statt
sollte stehen
.
War das das Problem, oder ist der Ansatz überhaupt fehlerhaft?
Davon abgesehen, bei mir ist die Austrittsgeschwindigkeit nicht konstant. Ist dieser Schritt
immer noch richtig?
Mathefix
Verfasst am: 30. Aug 2018 17:44
Titel:
Mydreams hat Folgendes geschrieben:
Aha, also hatte ich doch ein d übersehen. Danke für die Aufklärung!
Was für ein d? Der ganze Ansatz ist Quatsch.
Mydreams
Verfasst am: 30. Aug 2018 16:12
Titel:
Aha, also hatte ich doch ein d übersehen. Danke für die Aufklärung!
Mathefix
Verfasst am: 30. Aug 2018 13:40
Titel:
Mydreams hat Folgendes geschrieben:
Ich wollte eine aus einer Öffnung herausströmende Flüssigkeit beschreiben. Ich kenne die Kraft mit der sie heraustritt, und mit
wollte ich mir die Beschleunigung ausrechnen. Das dm, die Masse des herausströmenden Wassers, habe ich dann umgeformt auf dt mit
(das Wellenzeichen steht dabei für "ist proportional zu", hab ich bei latex nicht gefunden). Hab ich irgendwo ein d vergessen?
Das ist Quark!
Schau Die mal die Einheit von F in Deiner Formel an.
Kraft die die ausströmende Flüssigkeit ausüben kann
Mydreams
Verfasst am: 30. Aug 2018 09:05
Titel:
Ich wollte eine aus einer Öffnung herausströmende Flüssigkeit beschreiben. Ich kenne die Kraft mit der sie heraustritt, und mit
wollte ich mir die Beschleunigung ausrechnen. Das dm, die Masse des herausströmenden Wassers, habe ich dann umgeformt auf dt mit
(das Wellenzeichen steht dabei für "ist proportional zu", hab ich bei latex nicht gefunden). Hab ich irgendwo ein d vergessen?
jh8979
Verfasst am: 29. Aug 2018 23:39
Titel: Re: Integral richtig umformen
Mydreams hat Folgendes geschrieben:
Ich habe die Gleichung
Das sieht schonmal sehr dubios aus. Wo kommt das denn her? So ein Differenzial sollte da nicht einfach so im Nenner stehen und alleine auf nur einer Seite in einer Gleichung auch nicht. Wo kommt diese Gleichung denn her?
Mydreams
Verfasst am: 29. Aug 2018 23:35
Titel: Integral richtig umformen
Hallo, ich hätte eine relativ schnelle und allgemeine Frage zum formalen (bzw. richtigem) Umformen einer Gleichung. Ich habe die Gleichung
in der a und v jeweils Beschleunigung und Geschwindigkeit sind. y ist ein Ausdruck, der um meine Frage besser zu formulieren beliebig wählbar ist. Wenn ich nun das dt auf die andere Seite bringe und a nach dt integriere, so kommt mir ein falsches Ergebnis raus. Richtig wird das Ergebnis erst, wenn ich
schreibe und v nach dv integriere. Ich schreib also praktisch das Integralzeichen als Äquivalenzumformung, wende es jedoch nur auf einer Seite an.
Aber darf man das überhaupt so machen? Ich hab mir überlegt dass das vielleicht nur geht wenn auf der anderen Seite der Gleichung keine Variable steht, da z.B. der Ausdruck
keinen Sinn ergibt.
Kann man das also auch nicht machen wenn y nicht konstant ist?
Ich wäre sehr dankbar über jegliche Hilfe zum Verständnis dieses Problems.