Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="index_razor"][quote="PewPew"] [latex]E_{Ges} = -p_{a} u^{a} = -g_{ab} p^{a} u^{b} = -(-p^{0}u^{0}+\vec{p}\vec{a}) = p^{0} = mc^{2}[/latex] [/quote] Die letzte Gleichung stimmt nicht. Nur im Ruhesystem des Teilchens gilt [latex]p^0\sim m[/latex], nicht im Ruhesystem des Beobachters. Dort gilt [latex]p^0= g(p,u) \sim \gamma m[/latex], wobei [latex]\gamma[/latex] von der Relativgeschwindigkeit bzw. dem räumlichen Impuls abhängt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
index_razor
Verfasst am: 18. Aug 2018 15:02
Titel:
PewPew hat Folgendes geschrieben:
Vielen dank, somit hätten wir wenigstens das Problem mit dem Anteil der kinetischen Energie gelöst.
In der Vorlesung hat mein Professor das
immer mit der gegebenen Metrik berechnet, z.b. Schwarzschild oder Kerr. Somit kommt man dann z.b. bei einer diagonalen Metrik auf
Ich verstehe hier aber nicht wieso man nicht um
zu berechnen die Minkowski Metrik aus der Sicht des Beobachters nimmt. Immerhin betrachten wir ja alles aus dessen Perspektive.
Normalerweise nicht. Die Schwarzschildmetrik ist im Prinzip aus der Sicht eines unendlich weit von der Singularität entfernt ruhenden Beobachters beschrieben. Der Faktor
beschreibt genau den Effekt gravitativer Zeitdilatation zwischen diesem und einem Beobachter im endlichen Abstand vom Zentrum.
Davon abgesehen kannst du natürlich jedes Koordinatensystem verwenden, das dir beliebt. Du mußt dann allerdings die Metrikkoeffizienten mittransformieren.
PewPew
Verfasst am: 18. Aug 2018 14:54
Titel:
Vielen dank, somit hätten wir wenigstens das Problem mit dem Anteil der kinetischen Energie gelöst.
In der Vorlesung hat mein Professor das
immer mit der gegebenen Metrik berechnet, z.b. Schwarzschild oder Kerr. Somit kommt man dann z.b. bei einer diagonalen Metrik auf
Ich verstehe hier aber nicht wieso man nicht um
zu berechnen die Minkowski Metrik aus der Sicht des Beobachters nimmt. Immerhin betrachten wir ja alles aus dessen Perspektive.
index_razor
Verfasst am: 18. Aug 2018 14:35
Titel: Re: Teilchenenergie in Allgemeiner Relativitätstheorie
PewPew hat Folgendes geschrieben:
Die letzte Gleichung stimmt nicht. Nur im Ruhesystem des Teilchens gilt
, nicht im Ruhesystem des Beobachters. Dort gilt
, wobei
von der Relativgeschwindigkeit bzw. dem räumlichen Impuls abhängt.
PewPew
Verfasst am: 18. Aug 2018 10:21
Titel: Teilchenenergie in Allgemeiner Relativitätstheorie
Meine Frage:
Hallo liebes Physikerboard,
Es geht darum die Energie eines Teilchens mit 4er Impuls
aus der Sicht eines Beobachters mit 4er Geschwindigkeit
in beliebiger Metrik auszurechnen.
Meine Ideen:
Aus der Sicht von
befinden wir uns in einem Inertialtystem mit Metrik:
Die Gesamtenergie des Teilchens ist dann:
Aber da wir im Inertialsystem von
sind, gilft offensichtlich:
mit
Also Ergibt sich für die Gesamtenergie des Teilchens, unabhängig von dessen räumlichen Impulsanteils oder der gekrümmten Raumzeit in dem sich das System befindet:
Problem:
Wie man sieht ist bei mir der Anteil der kinetischen Energie immer 0, egal ob
oder
und die Eigentliche Metrik die ein äußerer Beobachter sieht bleibt völlig unbeachtet. D.h. egal ob in Schwarzschild oder Kerr, die Energie ist immer dieselbe.