Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Zunächst mal der Reihe nach. Du solltest folgendes verstehen: 1) wie funktioniert und was besagt die Standard-Quantenmechanik: insbs. Wellenfunktionen, Schrödingergleichung, “Kollaps der Wellenfunktion”, Wahrscheinlichkeiten 2) was ist daran auszusetzen: “Kollaps”, keine Erklärung der Messung und des Beobachters, unnatürlich, sicher nicht realistisch zu interpretieren 3) Auswege: “shut-up-and-calculate”, Ensemble-Interpretation, Everett’s “Viele Welten” - blöder Begriff, ..., de Broglie & Bohm 4) Details zu letzterem, Unterschiede zur Standard-Quantenmechanik, Probleme bei de Broglie & Bohm Was davon verstehst du bereits, und wo sollen wir anfangen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 13. Aug 2018 16:37
Titel:
Zunächst mal der Reihe nach.
Du solltest folgendes verstehen:
1) wie funktioniert und was besagt die Standard-Quantenmechanik: insbs. Wellenfunktionen, Schrödingergleichung, “Kollaps der Wellenfunktion”, Wahrscheinlichkeiten
2) was ist daran auszusetzen: “Kollaps”, keine Erklärung der Messung und des Beobachters, unnatürlich, sicher nicht realistisch zu interpretieren
3) Auswege: “shut-up-and-calculate”, Ensemble-Interpretation, Everett’s “Viele Welten” - blöder Begriff, ..., de Broglie & Bohm
4) Details zu letzterem, Unterschiede zur Standard-Quantenmechanik, Probleme bei de Broglie & Bohm
Was davon verstehst du bereits, und wo sollen wir anfangen?
Dennis2101
Verfasst am: 13. Aug 2018 14:50
Titel:
Ich würde mich sehr darüber freuen.
Ich möchte nämlich bewusst keine Haken übersehen
TomS
Verfasst am: 13. Aug 2018 14:17
Titel:
Ich kann dir gerne einiges dazu erklären, ich bin jedoch der Meinung, dass bei de Broglie & Bohm tatsächlich sehr viele Haken existieren, die die Vertreter dieser Idee nicht sehen wollen.
Dennis2101
Verfasst am: 13. Aug 2018 13:13
Titel: Ist die Bohmsche Mechanik realistisch?
Meine Frage:
Hallo, mein Name ist Dennis.
Kurz um jeden zu warnen, ich bin ein absoluter Leihe.
Ich habe unfassbares Interesse and Physik, Astronomie und Naturphilosophie, versuche aber immer mehr zu verstehen als ich es eigentlich kann.
Das ganze ist auch nicht mein Fachgebiet, ich versuche nur alles möglichst genau, durch z.B. Harald Lesch und andere gute Formate, zu verstehen. Also nehmt mir es bitte nicht übel, wenn ich etwas plump wirke.
Nun zu meiner Frage:
Ich habe mir einen Narren an der Idee eines deterministischen Universums gefressen. Diese Auffassung lässt sich, logischer Weise, nicht gut mit der Quantenmechanik vereinen.
Nun bin ich vor ein paar Tagen auf die "Bohmsche Mechanik" gestoßen.
Diese soll wohl in der Lage sein gewisse Effekte, wie z.B. ein Interferenzmuster beim Doppelspaltexperiment, genau zu berechnen.
Ich habe gehört, dass die Bohmsche Mechanik wohl auch generell in der Lage sei, alle Effekte zu erklären, die auch die Quantenmechanik erklärt.
Leider habe ich zu diesem Thema nicht viel gefunden, was ich als Leihe wirklich verstehen könnte.
Ich frage mich, ob sie wirklich eine Daseinsberechtigung hat und ob an ihr tatsächlich etwas dran sein könnte.
Es wäre auch wirklich lieb, wenn mir jemand im groben sagen könnte, weshalb die Bohmsche Mechanik in der Lage ist Dinge zu berechnen, wie z.B. die Flugbahnen einzelner Elektronen im Doppelspaltexperiment, wenn die Quantenmechanik das nicht kann, sonder auf Superpositionen und den Welle-Teilchen Dualismus zurückgreift.
Das will gerade nicht so ganz in meinen Kopf und ich habe das Gefühl, als würde ich einen riesigen Haken an der Sache nicht sehen.
Liebe Grüße
Dennis :)
Meine Ideen:
Mit einer eigenen Idee kann ich leider nicht dienen. Genau aus diesem Grund bin ich ja hier