Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="loui0410"]Hallo, ich hatte die Aufgabe hier schonmal, allerdings bin ich immer noch nicht zum Ergebnis gekommen.. Für mich ist 100/16,87+10 *16,87 definitiv nicht 65,2V Vielleicht hat noch jmd eine Idee?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 29. Mai 2018 20:43
Titel:
loui0410 hat Folgendes geschrieben:
Für mich ist 100/16,87+10 *16,87 definitiv nicht 65,2V
Nee, bei mir auch nicht. Denn so wie Du es hingeschrieben hast, würde es wegen fehlender Klammern lauten
Mal ganz abgesehen von fehlenden Einheiten ist das nur eine Rechnung mit Beträgen. Das geht natürlich nicht, denn hier handelt es sich um komplexe Größen. Im anderen Thread hatte ich Dir bereits die Gleichung gegeben
Den Betrag von
Z
p
hast Du offenbar bereits richtig berechnet. Es fehlt aber noch der Winkel. Der ist u.a. deshalb besonders wichtig, weil Du zur komplexen Größe
Z
p
im Nenner noch die reelle Große R
1
addieren musst. Dazu musst Du
Z
p
erst in Real- und Imaginärteil aufspalten.
Wenn Du richtig gerechnet hast, müsstest Du herausbekommen haben
Mit Hilfe der Eulerschen Gleichung lässt sich das in kartesische Form umwandeln:
Wenn Du dazu das reelle R1=10 Ohm addierst, erhältst Du
In Exponentialform umwandeln:
Das kannst Du jetzt in die Formel für
U
2
einsetzen und erhältst
Ich schlage vor, dass Du Dich erst nochmal ganz intensiv mit der komplexen Rechnung beschäftigst.
isi1
Verfasst am: 29. Mai 2018 19:42
Titel:
Mein TR sagt (63,8V +13,54*j) ) ( 65,2 < 12°)
Vielleicht hast die j übersehen, denn der Nenner hat eine andere Richtung als der Zähler.
loui0410
Verfasst am: 29. Mai 2018 17:00
Titel: Komplexe Rechnung
Hallo,
ich hatte die Aufgabe hier schonmal, allerdings bin ich immer noch nicht zum Ergebnis gekommen..
Für mich ist 100/16,87+10 *16,87 definitiv nicht 65,2V
Vielleicht hat noch jmd eine Idee?