Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermarkus"]Nein, beim elastischen Stoß wäre das so wie bei Flummis: Dann würden die Wagen wieder elastisch voneinander abprallen, und es würde sowohl der Energieerhaltungssatz als auch der Impulserhaltungssatz gelten. Hier sorgt die Kupplung, die einrastet, für einen inelastischen Stoß. Deshalb gilt nur die Impulserhaltung, und es geht Energie verloren bei dem Stoß. // edit: Marco war schneller :)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 04. Apr 2006 17:32
Titel:
smoooch hat Folgendes geschrieben:
ok,hab das ergebnis,aber wie man die verlorene energie berechnet,darüber bin ich mir noch nicht schlüssig ?(
Dann nimm mal sciencefreaks Formel für die kinetische Energie und setze die bewegte Masse vorher und die Geschwindigkeit vor dem Stoß ein, das machst du für beide Waggons und zählst die Energien zusammen.
Und dann vergleichst du das mit der bewegten Masse nachher und ihrer Geschwindigkeit nach dem Stoß.
dermarkus
Verfasst am: 04. Apr 2006 17:28
Titel:
Nein, beim elastischen Stoß wäre das so wie bei Flummis: Dann würden die Wagen wieder elastisch voneinander abprallen, und es würde sowohl der Energieerhaltungssatz als auch der Impulserhaltungssatz gelten.
Hier sorgt die Kupplung, die einrastet, für einen inelastischen Stoß. Deshalb gilt nur die Impulserhaltung, und es geht Energie verloren bei dem Stoß.
// edit: Marco war schneller
as_string
Verfasst am: 04. Apr 2006 17:26
Titel:
Nein, wenn die beiden mit gleicher Geschwindigkeit weiterfahren (Kupplung eingerastet) ist es ein inelastischer Stoß.
Gruß
Marco
smoooch
Verfasst am: 04. Apr 2006 17:20
Titel:
müsste ein elastischer sein,da ja beide güterwagen nach dem aufprall weiterfahren...
deswegen dann impulserhaltungssatz?!
ok,hab das ergebnis,aber wie man die verlorene energie berechnet,darüber bin ich mir noch nicht schlüssig
dermarkus
Verfasst am: 04. Apr 2006 17:15
Titel:
Hm, vorrechnen tun wir hier ja nicht; hier sind Komplettlösungen nicht der Sinn der Sache.
Aber einen Tipp kann ich dir schon mal in Frageform geben:
* Hast du schon herausgefunden, ob es sich um einen komplett elastischen oder um einen komplett inelastischen Stoß handelt?
* Mit welcher Formel kannst du also den Ansatz machen?
Sciencefreak
Verfasst am: 04. Apr 2006 17:14
Titel:
An deiner Überschrift solltest du selbst erkennen, dass du den Impulserhaltungssatz anwenden sollst.
damit erhälst du folgende Gleichung:
Da hast du eine Gleichung mit einer unbekannten und kannst diese lösen. Die Energiefrage kannst du anschließend auch ganz leicht beantworten. Für die Energie gilt
smoooch
Verfasst am: 04. Apr 2006 16:43
Titel: Aufgabe zum Impulserhaltungssatz
hey,hab mal ne frage von euch...wär nic hschlecht,wenn mir das jemand mal vorrechnen könnte!
also:
Ein Güterwagen der Masse m1= 35t fährt mit der Geschwindigkeit v1= 15km/h auf einen mit v2=6km/h vorausfahrenden Güterwagen der masse m2 auf.
Nach dem Einrasten der Kupplung fahren sie gemeinsam mit der Geschwindigkeit u= 9,5 km/h weiter.
Wie groß ist m2?
Geht bei diesem Vorgang Energie verloren?
wenn ja,dann gib den prozentualen Anteil an.
danke schon mal,ich weiss hier nicht weiter