Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="piknockyou"]Aaaah, jetzt verstehe ich! Die Höhe h kannst du nicht ohne Weiteres in die Gleichung einsetzen, weil es von Theta abhängig ist und beim Integrieren berücksichtigt werden muss! Was wären in meinem Fall den die Grenzen Theta_2 und Theta_1? Vielen vielen Dank! Das kann ich wohl ohne Weiteres über WolframAlpha numerisch lösen. Wenn etwas nicht klappt, sage ich Bescheid. Zusatzfrage: Meinst du intuitiv oder sogar sicher, dass ich die gleiche Gleichung verwenden kann, wenn ich sogar die Zeit berechnen möchte, wenn die Masse über die Horizontale oder gar im untersten Punkt über die Vertikale schwingt? Herzlichen Dank nochmal![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Mathefix
Verfasst am: 24. März 2018 13:55
Titel:
piknockyou hat Folgendes geschrieben:
Aaaah, jetzt verstehe ich!
Die Höhe h kannst du nicht ohne Weiteres in die Gleichung einsetzen, weil es von Theta abhängig ist und beim Integrieren berücksichtigt werden muss!
Was wären in meinem Fall den die Grenzen Theta_2 und Theta_1?
Vielen vielen Dank!
Das kann ich wohl ohne Weiteres über WolframAlpha numerisch lösen.
Wenn etwas nicht klappt, sage ich Bescheid.
Zusatzfrage: Meinst du intuitiv oder sogar sicher, dass ich die gleiche Gleichung verwenden kann, wenn ich sogar die Zeit berechnen möchte, wenn die Masse über die Horizontale oder gar im untersten Punkt über die Vertikale schwingt?
Herzlichen Dank nochmal!
Integrationsgrenzen
Antwort zur Zusatzfrage:
Ja.
kannst Du frei wählen. Beachte die Regel, wenn
ist.
piknockyou
Verfasst am: 24. März 2018 12:14
Titel:
Aaaah, jetzt verstehe ich!
Die Höhe h kannst du nicht ohne Weiteres in die Gleichung einsetzen, weil es von Theta abhängig ist und beim Integrieren berücksichtigt werden muss!
Was wären in meinem Fall den die Grenzen Theta_2 und Theta_1?
Vielen vielen Dank!
Das kann ich wohl ohne Weiteres über WolframAlpha numerisch lösen.
Wenn etwas nicht klappt, sage ich Bescheid.
Zusatzfrage: Meinst du intuitiv oder sogar sicher, dass ich die gleiche Gleichung verwenden kann, wenn ich sogar die Zeit berechnen möchte, wenn die Masse über die Horizontale oder gar im untersten Punkt über die Vertikale schwingt?
Herzlichen Dank nochmal!
Mathefix
Verfasst am: 23. März 2018 13:23
Titel:
piknockyou hat Folgendes geschrieben:
Vielen Dank für die ausführliche Herleitung!
Warum schreibst du für die Höhe zur Berechnung von E_pot:
?
Möchtest du damit h berechnen? Das ist doch kein rechtwinkliges Dreieck. Damit kriegst du doch eine ganz andere Höhe heraus als h. (oder?)
Was ich wohl noch dazu hätte sagen sollen:
Alle Parameter auf der Abbildung außer die Zeit t sind bekannt.
Das Massenträgheitsmoment um die Drehachse J und die senkrechte Höhe h müssen daher nicht berechnet werden.
Im übrigen handelt es sich um einen viel komplexeren Körper als nur eine
Wärst du so nett, noch einmal mit diesem Wissen, die Integralgleichung aufzustellen?
Ich hatte den gestrichelten Radius als Andeutung einer Bewegung und nicht als Ende des Drehwinkels interpretiert.
Bekannt sein muss der Winkel zwischen Stange und Ebene durch den Drehpunkt als Ausgangsposition. Ich nenne ihn
Wenn die Stange sich im Uhrzeigersinn um den Winkel
aus der Ausgangsposition gedreht hat, gilt für die Höhe h
Die Integralgleichung lautet dann
und ist damit noch unerfreulicher.
Wenn I = I_S unter Beachtung von Steiner bekannt ist, lautet die Integralgleichung
Wie bereits gesagt, eine elementare Lösung ist mir nicht bekannt.
piknockyou
Verfasst am: 23. März 2018 11:18
Titel:
Vielen Dank für die ausführliche Herleitung!
Warum schreibst du für die Höhe zur Berechnung von E_pot:
?
Möchtest du damit h berechnen? Das ist doch kein rechtwinkliges Dreieck. Damit kriegst du doch eine ganz andere Höhe heraus als h. (oder?)
Was ich wohl noch dazu hätte sagen sollen:
Alle Parameter auf der Abbildung außer die Zeit t sind bekannt.
Das Massenträgheitsmoment um die Drehachse J und die senkrechte Höhe h müssen daher nicht berechnet werden.
Im übrigen handelt es sich um einen viel komplexeren Körper als nur eine Kugel.
Wärst du so nett, noch einmal mit diesem Wissen, die Integralgleichung aufzustellen?
Mathefix
Verfasst am: 22. März 2018 14:27
Titel:
Nach EES:
r = Radius der Kugel
m = Masse der Kugel
R = Länge der Stange
führt zu der Integralgleichung
Elementar nicht lösbar.
Wenigstens nicht von mir.
Näherungslösung durch Reihenentwicklung.
Google unter "Mathematisches Pendel" Abschnitt exakte Lösung
https://de.wikipedia.org/wiki/Mathematisches_Pendel
piknockyou
Verfasst am: 22. März 2018 11:24
Titel: "Freier Fall" bei Rotation - Dauer berechnen
Hallo,
Ich habe mir folgende stark vereinfachte Aufgabe gestellt (siehe Abbildung), damit ich ungefähr die Berechnungszeit einer FEM-Simulation einschätzen kann:
Eine massebehaftete, somit auch massenträgheitsbehaftete Kugel ist mit einer masselosen, starren Stange festverbunden.
Die masselose Stange ist am untere Ende drehgelagert.
Der Abstand von der Drehlagerachse bis zum Massenschwerpunkt der Kugel beträgt R.
Die Kugel wird von einer bestimmten Höhe fallen gelassen und dem freien Fall ausgesetzt.
Jegliche Art von Reibung wird vernachlässigt.
Welche Zeit vergeht, bis der Drehwinkel Theta bzw. die Fallhöhe h erreicht wird?
LG
EDIT: Alle Parameter auf der Abbildung außer die Zeit t sind bekannt und müssen daher nicht berechnet werden.