Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="anna02"]Hallo, im Anhang findet man die Aufgabe und die Lösungen. Ich habe zwei Fragen: 1. Wie kann man für iii solch eine Bahnkurve genau skizzieren? Ich habe es versucht aber es erscheint schwierig genau zu wissen, dass das Ergebnis so aussehen muss. Gibt es Regeln oder Muster, die man merken kann, um leicht solche Aufgaben in Klausuren zu machen (die Aufgabe kommt von einer Klausur)? 2. Für iv, wieso ist die Drehung mit dem Geschwindigkeitsvektor multipliziert und nicht mit dem Ortsvektor?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
yellowfur
Verfasst am: 19. März 2018 18:01
Titel:
Ich habe einfach mal die x-y-Punkte geplottet: Die rote Linie ist 2R, die grüne hat 2*pi*R Abstand zur 0. Die Werte sind R = 3,3 und w = 0,3. Ich hatte mir die Funktion vorher nicht weiter angesehen und autor237 hat Recht, Schleifen kommen in der Funktion keine vor.
autor237
Verfasst am: 19. März 2018 17:23
Titel:
Hallo!
Zu Aufgabe iii :
Die skizzierte Kurve passt nicht zur Ortsvektorfunktion. Die Differenz von
kann nicht < 0 werden. Somit dürften die Schleifen nicht auftreten. Woher stammt dieses Diagramm?
Zu Aufgabe iv :
In Aufgabe ii ist soll der normierte Tangentenvektor bestimmt werden. Dieser ist ja eben der Einheitsvektor des Geschwindigkeitsvektors. Da könnte der Grund dafür sein warum hier der Geschwindigkeitsvektor statt des Ortsvektors verwendet wird.
yellowfur
Verfasst am: 19. März 2018 14:45
Titel:
Zu iii) Man muss solche Funktionen genau anschauen und man kann sich dabei einige Regeln überlegen:
Die periodischen Funktionen Sinus und Kosinus haben eine Periode, mit der sie wiederkehren, bei sin(wt) ist die Periode T = 2*pi/w, das kannst du dir mal plotten. Weiterhin sind die minimalen und maximalen Werte von Sinus und Kosinus -1 und 1. Wenn du dir die Aufgabe noch einmal anschaust, siehst du, dass die y-Werte dann von 0 (R*(1-cos(0))= 0) bis 2R (R*(1-(-1))) geht, die Höhe der Kurve ist 2R. Dann musst du nur noch nach x in ähnlicher Weise schauen.
Zu iv) wenn du v(t) integrierst und siehst, dass der Winkel theta nicht von t abhängt, sondern eine feste Drehung ist, bekommst du wieder r(t). Es ist also egal, ob du v(t) oder r(t) drehst. Die Aufgabe sagt nur nicht genau, welche der beiden Funktionen du jetzt aufschreiben sollst. In einer Prüfung hätte ich zur Sicherheit beides aufgeschrieben.
anna02
Verfasst am: 18. März 2018 16:46
Titel: Bahnkurve skizzieren
Hallo,
im Anhang findet man die Aufgabe und die Lösungen. Ich habe zwei Fragen:
1. Wie kann man für iii solch eine Bahnkurve genau skizzieren? Ich habe es versucht aber es erscheint schwierig genau zu wissen, dass das Ergebnis so aussehen muss. Gibt es Regeln oder Muster, die man merken kann, um leicht solche Aufgaben in Klausuren zu machen (die Aufgabe kommt von einer Klausur)?
2. Für iv, wieso ist die Drehung mit dem Geschwindigkeitsvektor multipliziert und nicht mit dem Ortsvektor?