Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Buddy"]Hallo Leute, Ich habe eine Verständnissfrage zu folgender Aufgabe bzw Lösung. Gegeben sei folgende Anordnung: [URL=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=8432ba-1518175728.png][img]http://www.bilder-upload.eu/thumb/8432ba-1518175728.png[/img][/URL] Man sollte jetzt sagen ob Die beiden Anordnungen äquivalent zueinander sind. In beiden wird aufgrund des zeitabhängigen B-Feldes und damit Flussänderung ein Wirbelfeld bzw Umlaufspannung induziert. Lösung: Die beiden Anordnungen sind nicht äquivalent. In der linken Anordnung liegt die Magnetflussdichte innerhalb der von R1 und R2 gebildeten Leiterschleife. Somit führt die induzierte Spannung zu einem Stromfluss durch die in Reihe geschalteten R1 und R2. In der rechten Anordnung liegt die Magnetflussdichte in der vom Spannungsmes- ser und der Parallelschaltung der beiden Widerstände gebildeten Leiterschleife. Die induzierte Spannung wird uber dem idealen Spannungsmesser abfallen, aber es wird kein Strom durch die Parallelschaltung der Widerstände fließen. Meine Frage ist jetzt warum kein Strom durch R2 fließt bei der zweiten Anordnung. Würde hier also überhaupt kein Strom fließen? Ich habe am Anfang den Fehler gemacht es mit der Maschenregel zu begründen, die jedoch nur für elektrostatische Felder gültig ist.[/img][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Buddy
Verfasst am: 09. Feb 2018 16:13
Titel:
vielen dank, habs gecheckt
ML
Verfasst am: 09. Feb 2018 15:41
Titel: Re: Wirbelfeld im Stromkreis (Aufgabe)
Hallo,
Buddy hat Folgendes geschrieben:
Gegeben sei folgende Anordnung:
http://www.bilder-upload.eu/thumb/8432ba-1518175728.png
Wer soll das winzige Bild denn lesen können? Meine Glaskugel sagt mir, dass der dicke runde Klecks in der Mitte der Kernquerschnitt einer mit Wechselstrom gespeisten Spule sein soll.
Zitat:
Man sollte jetzt sagen ob Die beiden Anordnungen äquivalent zueinander sind.
Nein, weder die Ströme, noch die Spannungen entsprechen einander.
Im linken Bild fließt Strom, und das zu
zugehörige E-Feld teilt sich entsprechend den Widerstandsverhältnissen auf beide Widerstände auf.
Im rechten Bild fließt kein Strom, und das zu
zugehörige E-Feld liegt komplett am Widerstandsmessgerät an, wohingegen in den Widerständen kein E-Feld herrscht.
Zitat:
Meine Frage ist jetzt warum kein Strom durch R2 fließt bei der zweiten Anordnung.
Weil der Widerstand (R1 || R2) und der Innenwiderstand Ri des Messgerätes in Reihe liegen und Ri --> oo geht. Es ergibt sich:
Zitat:
Würde hier also überhaupt kein Strom fließen?
In erster Näherung fließt gar kein Strom. In zweiter Näherung fließen winzige Ströme, die zum Umladen parasitärer Kapazitäten benötigt werden.
Zitat:
Ich habe am Anfang den Fehler gemacht es mit der Maschenregel zu begründen, die jedoch nur für elektrostatische Felder gültig ist.[/img]
Genau, die Maschenregel lässt sich hier nicht anwenden.
Viele Grüße
Michael
Buddy
Verfasst am: 09. Feb 2018 12:21
Titel: Wirbelfeld im Stromkreis (Aufgabe)
Hallo Leute,
Ich habe eine Verständnissfrage zu folgender Aufgabe bzw Lösung.
Gegeben sei folgende Anordnung:
http://www.bilder-upload.eu/thumb/8432ba-1518175728.png
Man sollte jetzt sagen ob Die beiden Anordnungen äquivalent zueinander sind.
In beiden wird aufgrund des zeitabhängigen B-Feldes und damit Flussänderung ein Wirbelfeld bzw Umlaufspannung induziert.
Lösung: Die beiden Anordnungen sind nicht äquivalent. In der linken Anordnung liegt die Magnetflussdichte innerhalb der von R1 und R2 gebildeten Leiterschleife. Somit führt die induzierte Spannung zu einem Stromfluss durch die in Reihe geschalteten R1 und R2. In der rechten Anordnung liegt die Magnetflussdichte in der vom Spannungsmes-
ser und der Parallelschaltung der beiden Widerstände gebildeten Leiterschleife. Die induzierte Spannung wird uber dem idealen Spannungsmesser abfallen, aber es wird kein Strom durch die Parallelschaltung der Widerstände fließen.
Meine Frage ist jetzt warum kein Strom durch R2 fließt bei der zweiten Anordnung. Würde hier also überhaupt kein Strom fließen?
Ich habe am Anfang den Fehler gemacht es mit der Maschenregel zu begründen, die jedoch nur für elektrostatische Felder gültig ist.[/img]