Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"][quote="ReineMathematik"]Also um Ausrichtung der Dipole wenn ein elektrisches Feld vorhanden ist (z.b. in einem Kondensator). Dadurch werden die Dipole ausgerichtet.[/quote] Ja, dabei spricht man von [b]Dipol- oder Orienterungspolarisation[/b]. [quote="ReineMathematik"]Mit zunehmender Frequenz handelt es sich um eine andere Art von Polarisation oder wie kann ich das verstehen ?[/quote] Vollkommen richtig. Mit zunehmender Frequenz können die Dipole wegen zunehmender Reibung immer schwerer dem anliegenden Wechselfeld folgen, die Reibungsverluste erhöhen sich und gehen dann zurück, wenn die Dipole dem Wechselfeld praktisch gar nicht mehr folgen können. Es schließt sich bei steigenden Frequenzen der Bereich der [b]Gitterpolarisation[/b] an (in Deiner Grafik als Ionenpolarisation bezeichnet), bei der sich die positiven und negativen Ladungsschwerpunkte der Ionen des Kristallgitters gegeneinander verschieben. Bei noch höheren Frequenzen ist der Mechanismus der [b]Deformationspolarisation[/b] vorherrschend (in der Grafik als Elektronenpolarisation bezeichnet), bei der sich die Ladungsschwerpunkte der einzelnen Atome (Atomkern und Elektronenhülle) im Takte des anliegenden Wechselfeldes gegeneinander verschieben, das Atom also "deformiert" wird. Immer wenn der vorherrschende Polarisationsmechanismus dem Feld nicht mehr folgen kann, erhöhen sich wegen zunehmender Reibung die Verluste, was sich in einem Maximum von [latex]\varepsilon^{\prime\prime}[/latex] ausdrückt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
ReineMathematik
Verfasst am: 08. Jan 2018 23:50
Titel:
Vielen vielen dank, du hast mir sehr geholfen!
GvC
Verfasst am: 08. Jan 2018 21:51
Titel:
ReineMathematik hat Folgendes geschrieben:
Also um Ausrichtung der Dipole wenn ein elektrisches Feld vorhanden ist (z.b. in einem Kondensator). Dadurch werden die Dipole ausgerichtet.
Ja, dabei spricht man von
Dipol- oder Orienterungspolarisation
.
ReineMathematik hat Folgendes geschrieben:
Mit zunehmender Frequenz handelt es sich um eine andere Art von Polarisation oder wie kann ich das verstehen ?
Vollkommen richtig. Mit zunehmender Frequenz können die Dipole wegen zunehmender Reibung immer schwerer dem anliegenden Wechselfeld folgen, die Reibungsverluste erhöhen sich und gehen dann zurück, wenn die Dipole dem Wechselfeld praktisch gar nicht mehr folgen können. Es schließt sich bei steigenden Frequenzen der Bereich der
Gitterpolarisation
an (in Deiner Grafik als Ionenpolarisation bezeichnet), bei der sich die positiven und negativen Ladungsschwerpunkte der Ionen des Kristallgitters gegeneinander verschieben. Bei noch höheren Frequenzen ist der Mechanismus der
Deformationspolarisation
vorherrschend (in der Grafik als Elektronenpolarisation bezeichnet), bei der sich die Ladungsschwerpunkte der einzelnen Atome (Atomkern und Elektronenhülle) im Takte des anliegenden Wechselfeldes gegeneinander verschieben, das Atom also "deformiert" wird.
Immer wenn der vorherrschende Polarisationsmechanismus dem Feld nicht mehr folgen kann, erhöhen sich wegen zunehmender Reibung die Verluste, was sich in einem Maximum von
ausdrückt.
ReineMathematik
Verfasst am: 08. Jan 2018 02:20
Titel: Komplexe relative Permittivität (Frequenzabhängigkeit)
Hey, kann mir jemand bitte sagen was es mit dem Verlauf im Anhang auf sich hat? Irgendwie schein ich nicht die Hauptaussage daraus entnehmen zu können.
Es geht darum, dass wir die komplexe relative Permivität betrachten.
Ich weiß, dass bei DC-Analyse noch keine nennenswerte Verluste auftreten (z=a), wobei bei Wechselstrom Verluste/Dämpfung/Absorption auftritt (z=a+ib). Also jetzt im allgemeinen Fall, im Zusammenhang natürlich er=e1+ie2 im Sinne der relativen dielektrischen Permivität.
e1 bezeichnet dabei die Polarisation und e2 die Verluste. Jetzt frag ich mich was für eine Polarisation? Geht es um die Polarisation im Dielektrikum? Also um Ausrichtung der Dipole wenn ein elektrisches Feld vorhanden ist (z.b. in einem Kondensator). Dadurch werden die Dipole ausgerichtet. Mit zunehmender Frequenz handelt es sich um eine andere Art von Polarisation oder wie kann ich das verstehen ?