Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="papadopk"][b]Meine Frage:[/b] In der Physik möchte man gerne Ergebnisse richtig gerundet angeben. Ich habe nach einer Fehlerrechnung ein Ergebnis von Delta W = 29,2684Joule/Kelvin Und ein W von 94,9 Joule / Kelvin Nun muss ich das Normgerecht darstellen.. in W =(.............+/-.........)J/K [b]Meine Ideen:[/b] Wir haben die Zahl 9 diese ist deutlich größer als 1 und 2 nach der Regel muss ich dies 1 Ziffer als Runde Stelle nutzen. tja und da komme ich einfach nicht klar :( Und bei der zu rundenden Unsicherheit steht eine 2 also muss ich eine Stelle weiter gehen zur 9 und diese als Runde Stelle nehmen, so weit verstehe ich das :-D aber weiter nicht :( Also der Messfehler ist wichtig so weit bin ich schon mal und Delta W = 29,268 muss auf 1 Signifikante Stelle aufgerundet werden da 2 keine 1 ist ansonsten müsste man auf Zwei Signifikante Stellen Aufrunden. [b]Messunsicherheiten werden auf eine signifikante Stelle aufgerundet. Ausnahme: Ist die erste signifikante Stelle eine „1“, rundet man auf zwei signifikante Stellen auf.[/b] Das wäre ja hier Delta W = 30. Und jetzt folgt .. [b]Ergebnisse werden auf dieselben signifikanten Stellen wie die zugehörige Messunsicherheit gerundet und angegeben. [/b] Das bedeutet 1 Signifikante Stelle das würde heißen 94,9 würde zu 90 werden? [u]Mein Ergebnis lautet somit W(90 +/- 30 )J/K stimmt das so ?[/u] [color=blue] Willkommen im Physikerboard! Ich habe Deine zwei Beiträge zusammengefasst, damit es nicht so aussieht, als ob schon jemand antwortet. Viele Grüße Steffen[/color][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
papadopk
Verfasst am: 23. Nov 2017 19:31
Titel:
Vielen Herzlichen Dank
Ich kann mit beruhigendem Gewissen sagen dass die Antwort von mir stimmt.
Von einer wie alle es sind eine hübscher als die andere Physikerin haaa o.o <3
Ich verweise noch auf einen Mega Geilen
Link
:
http://www.ptc.uni-frankfurt.de/pc-praktikum/infos/Kurzanleitung_Protokoll.pdf
vollständigkeitshalber.
"Andere Schreibweise wäre dann W: (9 +/- 3 ) 10^1 J/K "
ps. Ich finde es wunderbar das ihr alle so Geil ehrenamtlich euer Wissen zur Verfügung stellt, vielen Dank dafür.
papadopk
Verfasst am: 22. Nov 2017 20:26
Titel: Normgerechte Ergebnisdarstellung
Meine Frage:
In der Physik möchte man gerne Ergebnisse richtig gerundet angeben.
Ich habe nach einer Fehlerrechnung ein Ergebnis von Delta W = 29,2684Joule/Kelvin
Und ein W von 94,9 Joule / Kelvin
Nun muss ich das Normgerecht darstellen.. in W =(.............+/-.........)J/K
Meine Ideen:
Wir haben die Zahl 9 diese ist deutlich größer als 1 und 2 nach der Regel muss ich dies 1 Ziffer als Runde Stelle nutzen.
tja und da komme ich einfach nicht klar
Und bei der zu rundenden Unsicherheit steht eine 2 also muss ich eine Stelle weiter gehen zur 9 und diese als Runde Stelle nehmen, so weit verstehe ich das :-D aber weiter nicht
Also der Messfehler ist wichtig so weit bin ich schon mal und Delta W = 29,268 muss auf 1 Signifikante Stelle aufgerundet werden da 2 keine 1 ist ansonsten müsste man auf Zwei Signifikante Stellen Aufrunden.
Messunsicherheiten werden auf eine signifikante Stelle aufgerundet.
Ausnahme: Ist die erste signifikante Stelle eine „1“, rundet man auf zwei signifikante Stellen auf.
Das wäre ja hier Delta W = 30.
Und jetzt folgt ..
Ergebnisse werden auf dieselben signifikanten Stellen wie die zugehörige Messunsicherheit gerundet und angegeben.
Das bedeutet 1 Signifikante Stelle das würde heißen 94,9 würde zu 90 werden?
Mein Ergebnis lautet somit W(90 +/- 30 )J/K stimmt das so ?
Willkommen im Physikerboard!
Ich habe Deine zwei Beiträge zusammengefasst, damit es nicht so aussieht, als ob schon jemand antwortet.
Viele Grüße
Steffen