Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Ammer Hammer"][b]Meine Frage:[/b] Hallo, irgendwie komm ich nicht weiter. Laut definition auf Wikipedia gibt es 3 arten vom Pepetuum mobile. 1. Eine Maschiene die über 100% Leistung bringt ohne Energie zu zuführen. 2. Eine Maschiene die aus Wärme ohne verlust Energie erzeugt 3. Eine Maschiene die auch ohne nuzleistung ewig läuft.(Z. B. der Mond um die Erde. Zumindest fast.) Das alle drei Methoden nicht funktionieren ist mir klar, allein schon wegen dem Energieerhaltungsgesetz. Aber was ich nicht verstehe ist: Ab wann spricht man von Energiezuführung? Als Beispiel verwende ich den Dauermagnetmotor. Nehmen wir mal an der Magnetmotor läuft. Der Dauermagnet hat zwei Magnetfelder. Ist dieses Magnetfeld nun Energie die zugeführt wird oder nicht? Ist dies nun ein Pepetuum mobile? Oder eine Schwerkraftskonstruktion, die Schwerkraft als Antrieb nutzt. Wird jetzt die Schwerkraft als Energie zugeführt oder ist dies ein Pepetuum mobile. Währe dann ein Windrad ein Pepetuum mobile? Und wie siehts mit einem Gezeitenkraftwerk aus? Ich habe auf der DPMA seite eine vielversprechende konstuktion gesehen,die auf solche Kräfte basiert, bei der ich glaube sie könnte funktionieren, wenn man diese etwas optimiert. Laut der Patentrechtverordnung kann man kein Pepetuum mobile schützen lassen. Danke für eure Hilfe. [b]Meine Ideen:[/b] Ich habe auf der DPMA seite eine vielversprechende konstuktion gesehen,die auf solche Kräfte basiert, bei der ich glaube sie könnte funktionieren, wenn man diese etwas optimiert. Laut der Patentrechtverordnung kann man kein Pepetuum mobile schützen lassen. Wenn diese aparaturen nun unter Pepetuum Mobile laufen heist dass ich darf dieses "Patent" nachbauen und Produzieren oder gilt hier wider das Urheberrecht? Danke für eure Hilfe[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Ammer Hammer
Verfasst am: 26. Nov 2017 13:38
Titel:
Kann oder will mir diese Frage keiner beantworten?
Ammer Hammer
Verfasst am: 23. Nov 2017 22:17
Titel:
Ok, ich versuch mal meine Frage selbst zu beantworten:
Eine jede Energie erzeugende Maschiene kann kein Pepetuum Mobile sein, weil es nach dem Energieumwandlungsatz nicht funktionieren kann. (Auser diese Theorie wird widerlegt was äuserst unwarscheinlich ist.)
Eine jede Energie erzeugende Maschine muss eine Energiequelle "anzapfen" um Energie abzugeben.
Also egal welche Kraft "angezapft" wird, ob Wind, Wasser, Gezeiten, Benzin, Schwerkraft, Magnetismus, etc. ist kein pepetuum mobile weil man Energie zuführt.
Ist das so richtig?
Ammer Hammer
Verfasst am: 23. Nov 2017 16:56
Titel:
Danke für deine Antwort, aber das hab ich schon gelesen und hat meine Frage nicht beantworten können.
Mathefix
Verfasst am: 22. Nov 2017 19:38
Titel:
Statt Langer Antwort
https://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile
Ammer Hammer
Verfasst am: 22. Nov 2017 18:49
Titel: Was ist ein Perpetuum mobile?
Meine Frage:
Hallo,
irgendwie komm ich nicht weiter. Laut definition auf Wikipedia gibt es 3 arten vom Pepetuum mobile.
1. Eine Maschiene die über 100% Leistung bringt ohne Energie zu zuführen.
2. Eine Maschiene die aus Wärme ohne verlust Energie erzeugt
3. Eine Maschiene die auch ohne nuzleistung ewig läuft.(Z. B. der Mond um die Erde. Zumindest fast.)
Das alle drei Methoden nicht funktionieren ist mir klar, allein schon wegen dem Energieerhaltungsgesetz.
Aber was ich nicht verstehe ist: Ab wann spricht man von Energiezuführung?
Als Beispiel verwende ich den Dauermagnetmotor.
Nehmen wir mal an der Magnetmotor läuft.
Der Dauermagnet hat zwei Magnetfelder. Ist dieses Magnetfeld nun Energie die zugeführt wird oder nicht?
Ist dies nun ein Pepetuum mobile?
Oder eine Schwerkraftskonstruktion, die Schwerkraft als Antrieb nutzt. Wird jetzt die Schwerkraft als Energie zugeführt oder ist dies ein Pepetuum mobile.
Währe dann ein Windrad ein Pepetuum mobile? Und wie siehts mit einem Gezeitenkraftwerk aus?
Ich habe auf der DPMA seite eine vielversprechende konstuktion gesehen,die auf solche Kräfte basiert, bei der ich glaube sie könnte funktionieren, wenn man diese etwas optimiert. Laut der Patentrechtverordnung kann man kein Pepetuum mobile schützen lassen.
Danke für eure Hilfe.
Meine Ideen:
Ich habe auf der DPMA seite eine vielversprechende konstuktion gesehen,die auf solche Kräfte basiert, bei der ich glaube sie könnte funktionieren, wenn man diese etwas optimiert. Laut der Patentrechtverordnung kann man kein Pepetuum mobile schützen lassen.
Wenn diese aparaturen nun unter Pepetuum Mobile laufen
heist dass ich darf dieses "Patent" nachbauen und Produzieren oder gilt hier wider das Urheberrecht?
Danke für eure Hilfe