Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Lemmy"][b]Meine Frage:[/b] Hallo liebe Community, habe hier eine Altklausurfrage (Physik für Mediziner), bei der ich rechnerisch keinen Ansatz finde. Ein Stein (Dichte 3,1 g/cm^3) wiegt in einer unbekannten Flüssigkeit, in der er vollständig untertaucht, 10% mehr als in Wasser. Wie groß ist die Dichte der unbekannten Flüssigkeit? A: 1,31 g/cm^3 B: 1,12 g/cm^3 C: 0,79 g/cm^3 D: 0,90 g/cm^3 E: 0,85 g/cm^3 Hierbei soll Antwort C: 0,79g/cm^3 richtig sein. [b]Meine Ideen:[/b] Es ist klar das sowohl im Wasser als auch in der unbekannten Flüssigkeit die Auftriebskraft kleiner als die Gewichtskraft ist und somit die Dichte des Körpers größer als die der jeweiligen Flüssigkeit ist. Habe bisher versucht über den relativen Volumenanteil des Körpers unter Wasser (Dichte Körper/Dichte Wasser) irgendwas zu machen, obwohl das auch keinen Sinn macht, da in beiden Fällen ja der Körper vollständig eingetaucht ist. Desweiteren müsste es so sein, dass also im Falle der unbekannten Flüssigkeit die Auftriebskraft geringer als die im Falle des Wassers ist und zwar um genau zu sein: nur 0,9mal der Auftriebskraft des Wassers. Hier hört es dann aber schon auf und ich bekomme keine Gleichung oder Formel zusammen die mir ein Weiterkommen ermöglicht. Hoffe ihr könnt Licht ins Dunkel bringen. Würde mich sehr freuen über einen verständlichen Rechenansatz oder -weg. LG[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 30. Okt 2017 08:09
Titel:
Lemmy hat Folgendes geschrieben:
... dass also im Falle der unbekannten Flüssigkeit die Auftriebskraft geringer als die im Falle des Wassers ist und zwar um genau zu sein: nur 0,9mal der Auftriebskraft des Wassers.
Wenn Du wirklich genau sein willst, ist das nicht richtig. Wie kommst Du darauf?
Schreib' doch mal die "Gewichtskraft" in Wasser und die in der unbekannten Flüssigkeit als allgemeine Formeln auf. Dann sehen wir weiter.
Lemmy
Verfasst am: 29. Okt 2017 21:04
Titel: Auftriebskraft / Dichte einer unbekannten Flüssigkeit
Meine Frage:
Hallo liebe Community,
habe hier eine Altklausurfrage (Physik für Mediziner), bei der ich rechnerisch keinen Ansatz finde.
Ein Stein (Dichte 3,1 g/cm^3) wiegt in einer unbekannten Flüssigkeit, in der er vollständig untertaucht, 10% mehr als in Wasser.
Wie groß ist die Dichte der unbekannten Flüssigkeit?
A: 1,31 g/cm^3
B: 1,12 g/cm^3
C: 0,79 g/cm^3
D: 0,90 g/cm^3
E: 0,85 g/cm^3
Hierbei soll Antwort C: 0,79g/cm^3 richtig sein.
Meine Ideen:
Es ist klar das sowohl im Wasser als auch in der unbekannten Flüssigkeit die Auftriebskraft kleiner als die Gewichtskraft ist und somit die Dichte des Körpers größer als die der jeweiligen Flüssigkeit ist.
Habe bisher versucht über den relativen Volumenanteil des Körpers unter Wasser (Dichte Körper/Dichte Wasser) irgendwas zu machen, obwohl das auch keinen Sinn macht, da in beiden Fällen ja der Körper vollständig eingetaucht ist.
Desweiteren müsste es so sein, dass also im Falle der unbekannten Flüssigkeit die Auftriebskraft geringer als die im Falle des Wassers ist und zwar um genau zu sein: nur 0,9mal der Auftriebskraft des Wassers.
Hier hört es dann aber schon auf und ich bekomme keine Gleichung oder Formel zusammen die mir ein Weiterkommen ermöglicht.
Hoffe ihr könnt Licht ins Dunkel bringen. Würde mich sehr freuen über einen verständlichen Rechenansatz oder -weg.
LG