Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Steffen Bühler"]Du machst keinen großen Fehler, wenn Du hier mit dem mittleren Radius der Isolation arbeitest.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Steffen Bühler
Verfasst am: 04. Okt 2017 21:44
Titel:
Doch, natürlich. Die Isolation sitzt ja auf dem Rohr, und deren Radius wird von der Rohrmitte bestimmt. Zeig mal Deine Rechnung.
najaja
Verfasst am: 04. Okt 2017 20:19
Titel:
Mit dem Ansatz komme ich leider nicht auf die angegebene Lösung... es gibt auch einen teil b) wo sich der Radius des Rohres auf 20 cm verändert. Dies würde ja den Ansatz mit dem Radius von nur der Isolierschicht nicht berücksichtigen...
GvC
Verfasst am: 04. Okt 2017 17:58
Titel:
Steffen Bühler hat Folgendes geschrieben:
Du machst keinen großen Fehler, wenn Du hier mit dem mittleren Radius der Isolation arbeitest.
Richtig. Der Fehler liegt bei etwa 1,4%. Wenn mit dieser Aufgabe allerdings getestet werden soll, ob der Student/Schüler mit inhomogener Strömung rechnerisch umgehen kann, würde die Berechnung mit Hilfe des mittleren Radius zumindest zu einem Punktabzug führen.
Steffen Bühler
Verfasst am: 04. Okt 2017 17:23
Titel:
Du machst keinen großen Fehler, wenn Du hier mit dem mittleren Radius der Isolation arbeitest.
najaja
Verfasst am: 04. Okt 2017 17:07
Titel:
Welchen wert setze ich als Radius ein um A zu berechnen? ich habe ja die 5 cm dicke Isolationsschicht und den Radius von dem rohr = 10 cm
GvC
Verfasst am: 04. Okt 2017 15:59
Titel:
Na ja, da dürfte die Angabe der vom Wärmestrom durchsetzten Fläche schwierig werden. Die ändert sich nämlich von innen nach außen. Außerdem könnte das "l" im Nenner zu Verwirrung führen, da es leicht mit der Rohrlänge von 70m verwechselt werden kann.
Im vorliegenden Fall muss der Wärmewiderstand per Integration ermittelt werden.
Im Übrigen ist nicht ganz einzusehen, warum die Flüssigkeitstemperatur am Anfang und Ende des 70m langen Rohres gleich sein sollte, wenn "unterwegs" Wärme verloren geht. In Ermangelung weiterer Angaben, soll jedoch wohl von konstanter Innentemperatur ausgegangen werden.
Steffen Bühler
Verfasst am: 04. Okt 2017 15:32
Titel:
Setz einfach die Werte in
ein. Gibt's da Schwierigkeiten?
Viele Grüße
Steffen
nanaja
Verfasst am: 04. Okt 2017 15:21
Titel: Wärmefluss durch isoliertes Rohr
Rohr, 70 m lang, Radius 10 cm, umgeben von 5 cm dicke Isolationsschicht (0,035 W/(mK))
Flüssigkeit 80 grad warm strömt durch, Außentemperatur: 15 grad
Wärmemenge Q pro Sekunde durch die Isolationsschicht?