Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Bfury"]Hallo xb, danke für die Rückmeldung [quote="xb"][quote="Bfury"] Zur a) Ich finde es nicht so ganz einfach, aus dem Bild schlau zu werden. Die Masse befindet sich doch bereits in Ruhelage. Welche Strecke soll ich denn genau ausrechnen? Ich steig' leider nicht durch. Jemand eine Idee? [/quote] Steht doch in der Aufgabe [/quote] Aber in Ruhelage gilt doch bloß [latex]F = -Dx[/latex] also [latex]\frac{F}{-D}=x[/latex]. Ist das damit gemeint? Ist damit die Aufgabe a) vollständig beantwortet? [quote="xb"][quote="Bfury"] [latex]x(t) = x_0\cos(\omega_0 t)[/latex] werden. Mit [latex]\omega_0 = \sqrt{\frac{D}{m_1+m_2}}[/latex] [/quote] Ja das geht [/quote] Danke dir! [quote="xb"][quote="Bfury"] schaue ich mir an, wo die Geschwindigkeit ihr Maximum hat. [/quote] Man sollte sich die Beschleunigungen betrachten die Reibung muss diese abfangen[/quote][/quote] Die Geschwindigkeit [latex]\dot{x} = v[/latex] hat ja gerade dort ihr Maximum, wo ihre Ableitung, also die Beschleunigung [latex]\ddot{x} = a[/latex] zu null wird. Also muss ich dann die Funktion x(t) (die oben steht) zweimal ableiten und schauen, wo [latex](m_1+m_2)a \le F_{R,\mu_0}[/latex] gilt? Kann das so stimmen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Bfury
Verfasst am: 22. Sep 2017 18:09
Titel:
Hallo xb,
ok verstehe. Dann war grundsätzlich die Idee schon richtig, aber ich hätte die Kräfte gemäß der schiefen Ebene noch zerteilen müssen jeweils in cos und sin.
Das ergibt natürlich sinn.
Danke dir
xb
Verfasst am: 22. Sep 2017 17:30
Titel: Re: Zwei Massen, harmonische Schwingung, schiefe Ebene
Bfury hat Folgendes geschrieben:
Aber in Ruhelage gilt doch bloß
also
. Ist das damit gemeint? Ist damit die Aufgabe a) vollständig beantwortet?
F kann man noch einsetzen
Ist die Hangabtriebskraft
Bfury hat Folgendes geschrieben:
Die Geschwindigkeit
hat ja gerade dort ihr Maximum, wo ihre Ableitung, also die Beschleunigung
zu null wird. Also muss ich dann die Funktion x(t) (die oben steht) zweimal ableiten und schauen, wo
gilt? Kann das so stimmen?
Man muss die Stellen betrachten wo die Beschleunigung maximal wird
das ist der obere und untere Umkehrpunkt
und dann alle Kräfte die wirken hinschreiben also auch die Hangabtriebskraft
Dabei muss man beachten,dass es eine schiefe Ebene ist
Die Reibungskraft beträgt
Bfury hat Folgendes geschrieben:
Wenn man davon ausgeht,dass a die Beschleunigung der beiden Massen ist
wird nur die Wirkung auf m2 betrachtet
Bfury
Verfasst am: 21. Sep 2017 23:17
Titel: Re: Zwei Massen, harmonische Schwingung, schiefe Ebene
Hallo xb,
danke für die Rückmeldung
xb hat Folgendes geschrieben:
Bfury hat Folgendes geschrieben:
Zur a) Ich finde es nicht so ganz einfach, aus dem Bild schlau zu werden. Die Masse befindet sich doch bereits in Ruhelage. Welche Strecke soll ich denn genau ausrechnen? Ich steig' leider nicht durch. Jemand eine Idee?
Steht doch in der Aufgabe
Aber in Ruhelage gilt doch bloß
also
. Ist das damit gemeint? Ist damit die Aufgabe a) vollständig beantwortet?
xb hat Folgendes geschrieben:
Bfury hat Folgendes geschrieben:
werden. Mit
Ja das geht
Danke dir!
xb hat Folgendes geschrieben:
Bfury hat Folgendes geschrieben:
schaue ich mir an, wo die Geschwindigkeit ihr Maximum hat.
Man sollte sich die Beschleunigungen betrachten
die Reibung muss diese abfangen
[/quote]
Die Geschwindigkeit
hat ja gerade dort ihr Maximum, wo ihre Ableitung, also die Beschleunigung
zu null wird. Also muss ich dann die Funktion x(t) (die oben steht) zweimal ableiten und schauen, wo
gilt? Kann das so stimmen?
xb
Verfasst am: 21. Sep 2017 22:46
Titel: Re: Zwei Massen, harmonische Schwingung, schiefe Ebene
Bfury hat Folgendes geschrieben:
Zur a) Ich finde es nicht so ganz einfach, aus dem Bild schlau zu werden. Die Masse befindet sich doch bereits in Ruhelage. Welche Strecke soll ich denn genau ausrechnen? Ich steig' leider nicht durch. Jemand eine Idee?
Steht doch in der Aufgabe
Bfury hat Folgendes geschrieben:
werden. Mit
Ja das geht
Bfury hat Folgendes geschrieben:
schaue ich mir an, wo die Geschwindigkeit ihr Maximum hat.
Man sollte sich die Beschleunigungen betrachten
die Reibung muss diese abfangen
Bfury
Verfasst am: 21. Sep 2017 19:06
Titel: Zwei Massen, harmonische Schwingung, schiefe Ebene
Zitat:
Auf einer schiefen Ebene mit Neigungswinkel a befinden sich zwei Massen m1 und m2. Die Masse m1 ist am unteren Ende einer Feder mit Federkonstante D befestigt, sie kann auf der Ebene reibungsfrei gleiten. Die Masse m2 befindet sich auf der Masse m1, zwischen den Massen herrscht Reibung mit den Reibungskoeffizienten
. Die Feder befindet sich in der vorgespannten Ruhelage im Punkt x = 0.
a) Berechnen Sie die Strecke
, um welche die Feder gedehnt ist.
b) Jetzt wird die Masse m1 langsam um die Strecke x0 nach links unten, also in Richtung der positiven
x-Achse, verschoben. Zum Zeitpunkt t = 0 wird m1 aus der Ruhe heraus losgelassen. Geben Sie die Formel der Koordinate x(t) der beiden Massen an.
Hinweis: Die Masse m2 bleibt bei dem gesamten Bewegungsvorgang auf der Masse m1 in Ruhe.
c) Wie groß darf die Anfangsauslenkung x0 höchstens sein, wenn m2 nicht auf der Masse m1 gleiten
soll?
Hallo liebes Forum
bei obiger Aufgabe habe ich einige Fragen bzw zum Teil große Verständnisschwierigkeiten und hoffe ihr könnt mir helfen.
Zur a) Ich finde es nicht so ganz einfach, aus dem Bild schlau zu werden. Die Masse befindet sich doch bereits in Ruhelage. Welche Strecke soll ich denn genau ausrechnen? Ich steig' leider nicht durch. Jemand eine Idee?
Zur b) Hier ist doch nach der Lösungsfunktion der DGL gefragt, oder? Also konkret
mit den Anfangsbedingungen
und
stimmt das soweit? Damit würde die Funktion zu
werden. Mit
Zur c) Hier bin ich noch sehr unsicher. Meine Idee war folgende: Mit Hilfe der Darstellung von
und ihrer Ableitung (Geschwindigkeit)
schaue ich mir an, wo die Geschwindigkeit ihr Maximum hat. Allerdings müsste ich dafür erneut Ableiten, oder?
Wie und wo kommen denn dann die Reibungskoeffizienten ins Spiel? Oder bin ich komplett auf dem Holzweg? Ich bin echt ratlos.
Danke für jede Hilfe!