Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote=".Veneno"][b]Meine Frage:[/b] Hallo Physiker, ich denke nun schon seit Stunden auf dieser vermeintlich einfachen Aufgabe (https://imgur.com/a/44u0Q unten ist mein Rechenweg) herum. Ich komme einfach nicht auf die unten Angegebenen 5,26Hz. [b]Meine Ideen:[/b] Ich dachte man müsste einfach nur die Feder durch ein Festlager ersetzen und damit dann den Biegefall und somit die Federkonstante des Balkens zu bestimmen. Im Anschluss habe ich dann aus den Beiden Federn (Balken und Feder) eine Reihenschaltung gemacht um die Eigenfrequenz zu bestimmen. Nur leider ist diese mit 5.95Hz zu hoch. Welchen Schritt hab ich vergessen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Veneno
Verfasst am: 13. Sep 2017 00:13
Titel:
Die Feder ist vorgespannt, sprich die Gewichtkraft der Masse ist bereits kompensiert durch die Feder, der Balken wird durch die Feder in der horizontale gehalten, eine Auslenkung des Systems findet lediglich beim Schwingen statt.
xb
Verfasst am: 13. Sep 2017 00:04
Titel:
xb hat Folgendes geschrieben:
Da ist ein Fehler drin
Im Nenner l_2
xb
Verfasst am: 12. Sep 2017 23:50
Titel:
Ohne Biegelinie bewegt sich m um s nach unten
und man bekommt
Mit der Biegelinie wäre s sicher etwas größer und damit f kleiner
Veneno
Verfasst am: 12. Sep 2017 23:08
Titel:
Ich denke auch, dass die Biegelinie das Problem ist, da es ja kein statisch bestimmtes System ist sondern die Biegelinie des Balkens sicherlich auch von der Federkonstante (Nachgiebigkeit) der Feder abhängt. Ich hab aber leider keine Ahnung wie sich das umsetzen lässt.
xb
Verfasst am: 12. Sep 2017 23:02
Titel:
Ich würde berechnen um wieviel sich die Masse nach unten bewegt
bis zur Gleichgewichtslage
Wahrscheinlich braucht man dazu die Biegelinie
dann damit
die Eigenfrequenz
Veneno
Verfasst am: 12. Sep 2017 22:49
Titel:
Hier noch mal die Bilder von Imgur:
.Veneno
Verfasst am: 12. Sep 2017 20:22
Titel: Eigenfrequenz von unterbestimmtem Feder-Masse-System
Meine Frage:
Hallo Physiker,
ich denke nun schon seit Stunden auf dieser vermeintlich einfachen Aufgabe (https://imgur.com/a/44u0Q unten ist mein Rechenweg) herum. Ich komme einfach nicht auf die unten Angegebenen 5,26Hz.
Meine Ideen:
Ich dachte man müsste einfach nur die Feder durch ein Festlager ersetzen und damit dann den Biegefall und somit die Federkonstante des Balkens zu bestimmen. Im Anschluss habe ich dann aus den Beiden Federn (Balken und Feder) eine Reihenschaltung gemacht um die Eigenfrequenz zu bestimmen. Nur leider ist diese mit 5.95Hz zu hoch. Welchen Schritt hab ich vergessen?