Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="anonymefrage"]Kann mir jemand sagen wie man auf F_reib kommt? Ich verstehe nicht woher cos(alpha) kommmt... h ist die Höhe und s ist die Schräge oder? Danke schonmal![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
anonymefrage
Verfasst am: 25. Aug 2017 16:19
Titel:
Kann mir jemand sagen wie man auf F_reib kommt? Ich verstehe nicht woher cos(alpha) kommmt...
h ist die Höhe und s ist die Schräge oder?
Danke schonmal!
Kigyo
Verfasst am: 29. Sep 2016 14:41
Titel:
Das hört sich ja gut an! Prima, danke für die rasche Antwort.
GvC
Verfasst am: 29. Sep 2016 14:36
Titel:
Wenn tatsächlich nach der Steighöhe und nicht etwa nach dem Weg auf der schiefen Ebene gefragt ist, ist alles richtig.
Kigyo
Verfasst am: 29. Sep 2016 14:30
Titel:
Mhm, ok, danke! Die Hubarbeit ist also schon sozusagen die Arbeit, die gegen die Hangabtriebskraft geleistet werden muss? So hätte ich es jetzt aufgefasst.
Stimmt das Ergebnis ansonsten oder fehlt noch was?
GvC
Verfasst am: 29. Sep 2016 14:26
Titel:
Der Kommilitone hat unrecht. Er hat den Energieerhaltungssatz offenbar nicht verstanden.
Kigyo
Verfasst am: 29. Sep 2016 14:19
Titel: Schiefe Ebene - Reibung, Feder (Energiesatz)
Hallo,
ich saß heute mit Kommilitonen zusammen, als wir bei folgender Aufgabe eine Meinungsverschiedenheit hatten.
"Eine Masse m = 200g wird durch eine Feder (k = 300N/m, x = 8cm) eine schiefe Ebene mit dem Neigungswinkel
= 25° hinaufbefördert. Auf der Ebene gilt der Reibungskoeffizient µ = 0,15. Berechnen Sie die maximale Steighöhe der Masse."
Meine Überlegung: Energiesatz.
(Potentielle Energie der gespannten Feder)
(Aus der Ruhe)
(Lageenergie)
(Oberer Totpunkt)
Dazu kommt noch die Reibarbeit:
s lässt sich bestimmen aus:
Daraus wird:
Daraus wird schließlich:
Aufstellen der Gesamtbeziehung:
Auflösen nach h ergibt:
Mit eingesetzten Zahlenwerten erhalte ich:
h = 0,3702m = 37,02cm
Ein Kommilitone wies dann aber darauf hin, dass ja die Arbeit der Hangabtriebskraft nicht beachtet worden sei. Diese leiste ja auch Arbeit (Kraft x Weg). Setze ich aber die Hangabtriebskraft ein und multipliziere mit dem Weg s (siehe oben):
, dann erhalte ich ja wieder die Hubarbeit. Würde ich diesen Anteil nun noch drauf addieren, stünde in meiner Gleichung oben eben der Faktor 2 vor der Lageenergie. Fehlt in meiner Rechnung jetzt die Hangabtriebskraft oder ist das doppelt gemoppelt? Ich hatte da halt was von wegen konservatives Kraftfeld in Erinnerung; Arbeit ist unabhängig von zurückgelegtem Weg... sodass nur h (ein-fach) zählen würde. Kann mir da jemand helfen oder sagen, ob das Ergebnis stimmt oder falsch ist?
Danke und freundliche Grüße!!