Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="S9ara"]Hallo :) Ich habe 2 Fragen zur Verformung von Festkörpern: Um das Torsionsmodul G eines Körpers zu bestimmen (experimentell) muss man im elastischen Bereich messen? Hohlstab vs. Vollstab: Das polare Flächenträgheitsmoment bezieht ja den Innenradius ein, entsprechend hat ein Hohlstab ein kleineres Flächenträgheitsmoment als der Vollstab. Was sagt mir das jetzt genau? Ist das polare Flächenträgheitsmoment nicht ein Mass für die Steifigkeit eines Körpers dessen Geometrie, Form etc. man berücksichtigt. Das würde heissen der Hohlstab ist weniger stabil und damit elastischer? Danke und liebe Grüsse[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
hansguckindieluft
Verfasst am: 13. Aug 2017 11:08
Titel:
Hallo,
ja, der Torsionsmodul (oder Schubmodul) ist nur im linear elastischen Bereich gültig, genau wie der Elastizitätsmodul auch.
Und ja, eine Vollwelle hat natürlich ein größeres polares Flächenmoment als eine Hohlwelle mit gleichem Aussendurchmesser.
Aber die Vollwelle besteht auch aus mehr Material. Wenn man Profile mit gleicher Querschnittsfläche vergleicht, hat die Hohlwelle das höchste polare Flächenmoment (ist also am geeignetsten bei Torsionsbeanspruchung).
Gruß
S9ara
Verfasst am: 13. Aug 2017 10:10
Titel: Verformung von Festkörpern Torsionsmodul
Hallo
Ich habe 2 Fragen zur Verformung von Festkörpern:
Um das Torsionsmodul G eines Körpers zu bestimmen (experimentell) muss man im elastischen Bereich messen?
Hohlstab vs. Vollstab: Das polare Flächenträgheitsmoment bezieht ja den Innenradius ein, entsprechend hat ein Hohlstab ein kleineres Flächenträgheitsmoment als der Vollstab. Was sagt mir das jetzt genau? Ist das polare Flächenträgheitsmoment nicht ein Mass für die Steifigkeit eines Körpers dessen Geometrie, Form etc. man berücksichtigt. Das würde heissen der Hohlstab ist weniger stabil und damit elastischer?
Danke und liebe Grüsse