Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Kryoraupe"]Das Messgerät hat auf Tausendstel genau gemessen.Den Mittelwert kann ich doch zunächst auch auf Tausendstel angeben. Ich verstehe nur nicht warum die ersten 3 Werte keinen Sinn ergeben sollen, der letzte aus irgendeinem Grund dann doch wieder stimmt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
autor237
Verfasst am: 22. Jul 2017 11:27
Titel:
Bei n Einzelmesswerten ergibt sich die Unsicherheit des Mittelwertes aus:
s: Standardabweichung der Stichprobe
t_P: Korrekturfaktor der Studentverteilung für n<30 und den gewählten Vertrauensbereich
A_G: absolute Messabweichung des Messgeräts für den gewählten Messbereich oder gemessenen Messwert (es wird vom ungünstigsten Fall ausgegangen, dass die Standardabweichung und Geräteabweichung sich addieren)
Wenn du die Unsicherheit bestimmt hast, dann gibt man diese mit max 2 signifikanten Stellen an (Anzahl der Ziffern ohne die führenden Nullen). Die Anzahl der signifikanten Stellen des Mittelwertes richtet sich dann nach der Unsicherheit. Die Stelle, die an den Bereich der Unsicherheit grenzt, wird gerundet. Z.B. bei 0,152 +/- 0,016 grenzt die zweite Stelle nach dem Komma an den Unsicherheitenbereich, somit wird der Wert auf 0,15 abgerundet.
Kryoraupe
Verfasst am: 18. Jul 2017 12:20
Titel:
Das Messgerät hat auf Tausendstel genau gemessen.Den Mittelwert kann ich doch zunächst auch auf Tausendstel angeben. Ich verstehe nur nicht warum die ersten 3 Werte keinen Sinn ergeben sollen, der letzte aus irgendeinem Grund dann doch wieder stimmt.
moody_ds
Verfasst am: 18. Jul 2017 12:12
Titel: Re: signifikante Stellen richtig angeben
Kryoraupe hat Folgendes geschrieben:
Ich habe mit dem immer gleichen Messgerät
5
mal einen Wert gemessen den Mittelwert gebildet und als Fehler die Standardabweichung berechnet.
Ich habe dann
3
Messergebnisse und zwar:
Hast du da jetzt die Mittelwerte oder die Messwerte angegeben. Soweit ich weiß gibt man auf keine Fall mehr Nachkommastellen an, als das Messgerät ausgibt.
Kryoraupe
Verfasst am: 18. Jul 2017 11:48
Titel: Signifikante Stellen richtig angeben
Hallo ich habe eine Frage zur Angabe von Fehlern und Signifikante Stellen.
Ich habe mit dem immer gleichen Messgerät 5 mal einen Wert gemessen den Mittelwert gebildet und als Fehler die Standardabweichung berechnet.
Ich habe dann 3 Messergebnisse und zwar:
0,152 +/- 0,016
1,637 +/- 0,164
0,183 +/- 0,019
0.056 +/- 0.006
Die ersten drei Werte wurden mir rot angestrichen mit Kommentar "signifikannte Stellen !" Der letzte stimmt. Habe ich bei den ersten 3 zu viele signifikante Stellen? Dann sollte ich runden z.B. für den ersten Wert
0,150 +/- 0,02. Ich versteh nicht ganz wo das Problem bei meinen Messwerten in Bezug auf die signifikanten Stellen ist.
Vielleicht kann mir Jemand helfen!
Vielen Dank im Voraus!