Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Student2367"]ich habe für starke Kernkraft und Graviation 1E39 gefunden und irgendwo auch 1E41 in Erinnerung.. Diese Angaben sind sehr grob.. man unterscheidet auch innen drin zwischen Quarks soll sie gröér sein, und zwischen Nukleonen nur noch "Restkraft"... weil es muss ja der Unterschoed begründet sein, wieso Quarks nichttrennbar sind, aber Nukleonen schon. zumal, fragt sich was es beduetn soll? Womit verglichen.. In Modellen ist die Coulombabstoßung am Ort in 1 bis 2 fm Beabstandung ca. 35 mal kleiner als Kernkraft.. die Werte werden errechnet um die Stabilität der Kernbindungen zu erklären.. Aber für elektrische und Gravitation soll es exakte Werte geben. Wobei auch da die Frage ist, auf welche Ruhemasse bezogen wurde, verglichen... Ladung ist Konstant, Ruhemassen gibt es verschiedene.. das Problem ist doch, man muss es auf etwas beziehen.. sonst kannst du soviel Ruhemasse rein packen, bis es gleich der elektrischen Kraft ist.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Student2367
Verfasst am: 17. Jul 2017 12:47
Titel:
ich habe für starke Kernkraft und Graviation 1E39 gefunden und irgendwo auch 1E41 in Erinnerung..
Diese Angaben sind sehr grob.. man unterscheidet auch innen drin zwischen Quarks soll sie gröér sein, und zwischen Nukleonen nur noch "Restkraft"... weil es muss ja der Unterschoed begründet sein, wieso Quarks nichttrennbar sind, aber Nukleonen schon.
zumal, fragt sich was es beduetn soll? Womit verglichen..
In Modellen ist die Coulombabstoßung am Ort in 1 bis 2 fm Beabstandung ca. 35 mal kleiner als Kernkraft.. die Werte werden errechnet um die Stabilität der Kernbindungen zu erklären..
Aber für elektrische und Gravitation soll es exakte Werte geben. Wobei auch da die Frage ist, auf welche Ruhemasse bezogen wurde, verglichen... Ladung ist Konstant, Ruhemassen gibt es verschiedene.. das Problem ist doch, man muss es auf etwas beziehen.. sonst kannst du soviel Ruhemasse rein packen, bis es gleich der elektrischen Kraft ist.
SIUHON
Verfasst am: 16. Jul 2017 10:18
Titel: Vergleiche Schwache Kraft und elektromagnetische Kraft
Hallo allerseits,
Im Wiki-Artikel über Gravitation steht, dass die Gravitation 10^29 mal schwächer als die schwache Kraft, 10^36 mal schwächer als die elektromagnetische Kraft und 10^38 mal schwächer als die starke Kernkraft ist.
Das bedeutet zwischen der Stärke der Elektromagnetischen Kraft und der schwachen Kraft liegen 7 Größenordnungen.
Im Wikiversity.org Artikel "coupling constant" scheint zwischen den zwei Kräften nur zwei Größenordnungen zu liegen.
Mir ist durchaus bewusst, dass es "running of coupling" gibt, aber auf was gründet sich denn jetzt die Aussage in dem Artikel "Gravitation".
Danke im Vorraus!
Sky.