Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dejan"]Was wäre deine Idee gewesen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 02. Jul 2017 16:21
Titel:
Ich versuche immer, Zahlenrechnungen weitestgehend zu vermeiden. Z.B. hätte ich die Hangabtriebskraft nicht berechnet, sondern hätte die Formel für die Beschleunigung zunächst vereinfacht:
Das lässt sich mit dem Taschenrechner "in einem Rutsch" ausrechnen.
Eigentlich hätte ich von Vornherein den Energieerhaltungssatz angewendet
hätte nach v aufgelöst
und hätte das per Taschenrechner ausgerechnet. Dabei wäre sozusagen als Nebenprodukt auch die Beschleunigung (das ist der Klammerausdruck) angefallen.
Das ist natürlich im Prinzip dasselbe, wie Du das gemacht hast. Mich stören nur immer die unnötigen zahlenmäßigen Zwischenergebnisse, die meistens auch noch gerundet sind. Damit riskiert man, dass sich die Rundungsfehler akkumulieren.
dejan
Verfasst am: 02. Jul 2017 15:59
Titel:
Was wäre deine Idee gewesen?
GvC
Verfasst am: 02. Jul 2017 15:56
Titel:
Umständlich, aber richtig.
dejan
Verfasst am: 02. Jul 2017 15:51
Titel:
FH=m*g*sin`a
Fh=100kg*10m/s²*sin5°
Fh=87,155N
Fb=Fh-Fr
Fb=87,155N-50N
Fb= 37,155N
GvC
Verfasst am: 02. Jul 2017 15:39
Titel:
Nein. Schreib doch erstmal die Gleichung für die Beschleunigung auf. Und dann setzt Du die gegebenen Zahlenwerte und Einheiten ein und rechnest die Beschleunigung aus. Das wird sich doch wohl machen lassen.
dejan
Verfasst am: 02. Jul 2017 15:21
Titel:
Da war ich wohl etwas übereifrig, ist denn weningstens die Beschleunigung richtig?
GvC
Verfasst am: 02. Jul 2017 14:55
Titel:
Ich verstehe gar nicht, was Du da berechnet hast, und was der ominöse Reibkoeffizient da zu suchen hat. Die Reibkraft ist doch gegeben. Also ist die beschleunigende Kraft die Hangabtriebskraft abzüglich der Reibkraft
Außerdem kennst Du doch die beiden Gleichungen für die gleichmäßig beschleunigte Bewegung, oder nicht? Wie lauten die? Und wie kannst Du daraus die Geschwindigkeit bestimmen? Die Fahr
zeit
brauchst Du jedenfalls nicht zu berechnen.
Alternativ zu den Bewegungsgleichungen kannst Du auch den Energieerhatungssatz anwenden: Potentielle Energie wird in kinetische und Reibenergie umgewandelt. Damit kommst Du gar nicht erst in Versuchung, die Fahrzeit auszurechnen. Die kommt im Energieerhaltungssatz nämlich gar nicht vor.
dejan
Verfasst am: 02. Jul 2017 14:19
Titel: Hangabtriebskraft/Beschleunigung Schiefe Ebene
Hallo die Herrschaften, ich bin auf nocheine Aufgabe gestoßen, bei der ich mir mit der Lösung etwas unsicher bin.
Hier die Aufgabe:
Ein Radfahrer mit der Gesamtmasse 100kg rollt ohne Antrieb einen Hang mit dem Neigungswinkel 5° und der Länge von 100m herab. Die Summe der Reibungskräfte sei konstant und beträgt 50N.
Wie groß ist die Beschleunigung und welche Geschwindigkeit erreicht er?
(g=10m/s)
Meine Lösung:
https://picload.org/image/rpalarcw/schiefeebene.jpg
a=0,5m/s²
Reibungszahl= 0,5
t=20s