Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="fabian4556"][b]Meine Frage:[/b] In einer Vorlesung ging es bei uns gerade um den Urknall. Unser Professor wollte uns herleiten, ab wenn man das Universum mit der heutigen Physik beschreiben kann, leider sind hier bei mir einige unklarheiten... [b]Meine Ideen:[/b] Zu Beginn leiteten wir den Schwarzschildradius eines Objektes her, also jene Größe ab der ein Objekt zum Schwarzen Loch wird wenn man es bis dahin komprimieren würde.: anschließen erklärte er uns dass wenn man die Zeit zurück drehen würde, durch die Unschärferelation die Unbestimmtheit der Ort und somit der Masse immer größer wird und somit in Folge der Gravitation der Schwarschildradius steigt, da ja immer größere Massen zugelassen sind. Bis hiehin verstehe ich es einiger Maßen. Anschließend hieß es: "Wie klein muss ein Objekt sein, damit es kleiner als sein Schwarzschildradius wird?" worauf hin er den Schwarzschildradius mit der Unbestimmtheit des Ortes gleichsetzte und die Plancklänge herleitete Dass verstehe ich irgendwie nicht.... 1) Was hat die Rechnung mit der Fragestellung zu tun? "Wie klein muss ein Objekt sein damit es kleiner als der Schwarzschildradius ist?" Ich verstehe die Frage nicht....Ja es muss kleiner sein 2) Was sagt uns das dann genau ? Warum sagt uns dass der Unbestimmheit des Ortes gleich der Schwarzschildradius ist, dass das Universum davor Singulär ist?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
fabian4556
Verfasst am: 19. Jun 2017 17:06
Titel: Schwarzschildradius und Urknall
Meine Frage:
In einer Vorlesung ging es bei uns gerade um den Urknall. Unser Professor wollte uns herleiten, ab wenn man das Universum mit der heutigen Physik beschreiben kann, leider sind hier bei mir einige unklarheiten...
Meine Ideen:
Zu Beginn leiteten wir den Schwarzschildradius eines Objektes her, also jene Größe ab der ein Objekt zum Schwarzen Loch wird wenn man es bis dahin komprimieren würde.:
anschließen erklärte er uns dass wenn man die Zeit zurück drehen würde, durch die Unschärferelation die Unbestimmtheit der Ort und somit der Masse immer größer wird und somit in Folge der Gravitation der Schwarschildradius steigt, da ja immer größere Massen zugelassen sind. Bis hiehin verstehe ich es einiger Maßen.
Anschließend hieß es:
"Wie klein muss ein Objekt sein, damit es kleiner als sein Schwarzschildradius wird?" worauf hin er den Schwarzschildradius mit der Unbestimmtheit des Ortes gleichsetzte und die Plancklänge herleitete
Dass verstehe ich irgendwie nicht....
1) Was hat die Rechnung mit der Fragestellung zu tun? "Wie klein muss ein Objekt sein damit es kleiner als der Schwarzschildradius ist?" Ich verstehe die Frage nicht....Ja es muss kleiner sein
2) Was sagt uns das dann genau ? Warum sagt uns dass der Unbestimmheit des Ortes gleich der Schwarzschildradius ist, dass das Universum davor Singulär ist?