Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="muphys"]Hi zusammen! Ich habe in meinem Physik Skript folgendes zur Herleitung der elektromagnetischen Wellengleichung gelesen: [latex] \nabla \times \left( \nabla \times \vec{B} \right) = \nabla \times \left( \mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial \vec{E}}{\partial t} \right) \Leftrightarrow \dots \Leftrightarrow \Delta \vec{B} - \mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial^2 \vec{B}}{\partial t^2} = 0 [/latex] Nun ja, die Herleitung ist mir mathematisch gesehen völlig klar, aber ich verstehe die physikalische Bedeutung und die Gedanken dahinter nicht ganz. Ich betrachte also die Rotation der Rotation des B-Feldes und erhalte eine Wellengleichung, aber was hat das nun zu bedeuten, und wie folgert man daraus die Existenz elektromagnetischer Wellen? Mir ist hier schleierhaft, was genau es zu bedeuten hat, wenn man aus obiger Gleichung eine Wellengleichung herleiten kann, vielleicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen, ich wäre sehr dankbar darum, die Frage lässt mir keine Ruh! :( ?( (Mir ist bewusst, dass man analog zum B-Feld auch eine Wellengleichung des E-Feldes finden kann und ich kenne auch die Lösungen der Gleichungen etc.) Cheerio Muphys :trink:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
muphys
Verfasst am: 19. Jun 2017 14:15
Titel:
Vielen Dank Neutrinowind!
Jetzt hat sich der Knopf gelöst
Neutrinowind
Verfasst am: 18. Jun 2017 23:54
Titel:
Was bedeutet es denn,
wenn du die Gleichung x²+2x-2 =0
in die äquivalente Form (x+1)²-4=0 überführst? Die zweite Form hat den Vorteil, dass du sofort die Lösung ablesen kannst.
Bei der Herleitung nimmt man an dem Differentialgleichungssystem mehrere Umformungen vor, und erreicht damit eine Entkopplung, wobei die entkoppelten Gleichungen oben drein noch Wellengleichungen sind.
Du musst dir das so vorstellen, dass du zwei äquivalente Darstellungen gefunden hast, die das gleiche System beschreiben, nur in der einen Darstellung kannst du es leichter physikalisch interpretieren, nämlich dass die Lösungen Wellen beschreiben. Der Ausgangsform sieht man es hingegen nicht an, dass es sich um Wellen handelt.
Es bliebe physikalisch also nur zu klären, warum die Wellengleichung Wellen beschreibt und deswegen zurecht den Namen Wellengleichung trägt.
muphys
Verfasst am: 18. Jun 2017 23:09
Titel: Bedeutung der elektromagnetischen Wellengleichung
Hi zusammen!
Ich habe in meinem Physik Skript folgendes zur Herleitung der elektromagnetischen Wellengleichung gelesen:
Nun ja, die Herleitung ist mir mathematisch gesehen völlig klar, aber ich verstehe die physikalische Bedeutung und die Gedanken dahinter nicht ganz. Ich betrachte also die Rotation der Rotation des B-Feldes und erhalte eine Wellengleichung, aber was hat das nun zu bedeuten, und wie folgert man daraus die Existenz elektromagnetischer Wellen? Mir ist hier schleierhaft, was genau es zu bedeuten hat, wenn man aus obiger Gleichung eine Wellengleichung herleiten kann, vielleicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen, ich wäre sehr dankbar darum, die Frage lässt mir keine Ruh!
(Mir ist bewusst, dass man analog zum B-Feld auch eine Wellengleichung des E-Feldes finden kann und ich kenne auch die Lösungen der Gleichungen etc.)
Cheerio
Muphys