Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Urpils"]Korrektur, es ist ein [latex]dG [/latex]und kein [latex]{\partial G}[/latex] und [latex] (\frac{\partial G}{\partial T})_{p}=-S[/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Urpils
Verfasst am: 15. Jun 2017 17:31
Titel:
Korrektur, es ist ein
und kein
und
Urpils
Verfasst am: 15. Jun 2017 17:24
Titel: Thermodynamisches Potential
Meine Frage:
Hey,
Ich habe folgendes Problem. Und zwar soll ich in einem ersten Aufgabenteil die Potentialdarstellung von G und H angeben.
H=U+pV
G=H-TS
Soweit so gut. Im zweiten Teil soll ich daraus die Fundamentalgleichungen für G und H herleiten. Nach ein paar Umformungen kommt man da ja auf:
dH=Tds+Vdp
dG=Vdp-TdS
Im dritten Teil soll ich jetzt anhand der beiden ersten Teile beweisen, dass es sich bei G und H um thermodynamische Potentiale handelt. Und genau daran scheitere ich, zum Großteil wahrscheinlich weil ich nicht weiß was genau beweißen würde, dss es sich um ein thermodynamisches Potential handelt.
Ich lese immer nur Sachen wie " Ein Potential ist ei thermodynamisches Potential wenn es in Abhängigkeit seiner natürlichen Variablen gegeben ist" - Das wäre hier in beiden Fällen der Fall, ist ja aber kein Beweis. Oder ich habe gelesen, dass ein thermodynamisches Potential das System komplett beschreiben muss. Wie ich beweise, dass es ein System komplett beschreibt und nichts auslässt weiß ich allerdings auch nicht.
Ich habe hier mal beispielhft alles zusammengetragen was ich über G weiß, bzw herleiten kann:
Kann man aus diesen Ansätzen schon was anfangen um zu beweisen dass G ein thermodynamisches Potential ist? Und wenn ja was müsste ich tun?
Vielen Dank schon ml für evtl Hilfe
Meine Ideen: