Autor |
Nachricht |
Steffen Bühler |
Verfasst am: 03. Jun 2017 19:16 Titel: |
|
Elo hat Folgendes geschrieben: | und 5,67 *10 ^-8 |
Stimmt, hab's korrigiert. |
|
|
Myon |
Verfasst am: 03. Jun 2017 17:37 Titel: |
|
Du kannst doch die Gleichung so umformen, dass T^4 alleine auf einer Seite steht, und dann auf beiden Seiten die 4. Wurzel ziehen. |
|
|
Elo |
Verfasst am: 03. Jun 2017 17:23 Titel: |
|
und 5,67 *10 ^-8 |
|
|
Elo |
Verfasst am: 03. Jun 2017 17:22 Titel: |
|
Die gleichung nach t umzustellen ist grad ein bisschen schwierig., weil man ja irgendwie hoch 1/4 rechnen muss damit man t erhält. |
|
|
Steffen Bühler |
Verfasst am: 03. Jun 2017 10:49 Titel: |
|
Zu lösen ist hier
Wo gibt es Schwierigkeiten? |
|
|
Elo |
Verfasst am: 02. Jun 2017 19:53 Titel: |
|
Nun zur der 2'Frage: Berechnung t 2 bei doppeltem pges also 53,2 W
Die Formel hab ich jetzt so umgestellt
(Pges+t1^4/(sigma * e * A))0,25=t1
Kommt,nix vernünftiges raus |
|
|
Steffen Bühler |
Verfasst am: 02. Jun 2017 19:26 Titel: |
|
Myon hat Folgendes geschrieben: | das klang wie eine Zurechtweisung von mir |
Das hab ich wirklich keineswegs so empfunden.
Viele Grüße
Steffen |
|
|
Myon |
Verfasst am: 02. Jun 2017 18:43 Titel: |
|
Elo hat Folgendes geschrieben: | Neue Berechnung... 5,67*10^8...
Ich komme da auf 2,6*10^17 W und nicht auf 26,5W |
Die Stefan-Boltzmann-Konstante ist bei Dir auch um 16 Zehnerpotenzen zu gross. Kleines (fehlendes) Minuszeichen, grosse Auswirkung... |
|
|
Elo |
Verfasst am: 02. Jun 2017 18:19 Titel: |
|
Neue Berechnung 0,3*5,67*10^8*0,007853m^2*673K^4-273K^4
Ich komme da auf 2,6*10^17 W und nicht auf 26,5W |
|
|
Myon |
Verfasst am: 02. Jun 2017 18:00 Titel: |
|
@Steffen: Sorry, das klang wie eine Zurechtweisung von mir, war überhaupt nicht so gemeint!! Beste Grüsse, Myon |
|
|
Steffen Bühler |
Verfasst am: 02. Jun 2017 17:25 Titel: |
|
Myon hat Folgendes geschrieben: | Die Umgebungstemperatur sollte schon berücksichtigt werden |
Stimmt, mein Fehler. Dankeschön.
Viele Grüße
Steffen |
|
|
Myon |
Verfasst am: 02. Jun 2017 17:24 Titel: |
|
Die Umgebungstemperatur sollte schon berücksichtigt werden, aber (673^4-273^4) ist nicht gleich (673-273)^4... |
|
|
Steffen Bühler |
Verfasst am: 02. Jun 2017 17:02 Titel: |
|
Die absolute Temperatur ist die Temperatur der Kugel in Kelvin. Ich nehme an, die Angabe der Umgebungstemperatur ist eine kleine Falle.
Viele Grüße
Steffen |
|
|
Elo |
Verfasst am: 02. Jun 2017 16:59 Titel: |
|
Ich dachte für T muss man die Temperaturdifferenz berechnen diese ist 673K-273K
=400 K
Was meinen sie mit absolut. Temp? |
|
|
Steffen Bühler |
Verfasst am: 02. Jun 2017 16:39 Titel: |
|
Die 400K sind nicht die absolute Temperatur. |
|
|
Elo |
Verfasst am: 02. Jun 2017 15:46 Titel: |
|
Also ich rechne 0,3*5,7*10^8*0,007852m^2*(400K)^4 =3,43 W
Rauskommen sollte aber etwas mit 26,6W
Was stimmt net ?
|
|
|
Elo |
Verfasst am: 02. Jun 2017 13:35 Titel: |
|
Also ich hab für das Bolzmann gesetz diese formel :
P=sigma * A* T^4*epsilon
Ich versuchs mal mit dieser |
|
|
Steffen Bühler |
Verfasst am: 02. Jun 2017 10:43 Titel: |
|
Der Absorptionsgrad steckt ja im Boltzmann-Gesetz mit drin. Und den Durchmesser, was wohl dm bedeuten dürfte, brauchst Du für die benötigte Fläche.
Viele Grüße
Steffen |
|
|
Elo |
Verfasst am: 01. Jun 2017 18:54 Titel: Abstrahlung grauer Körper |
|
Meine Frage:
Komme grad bei folgender aufgabe nicht weiter: Eine graue metall kugel mit absorbtionsgrad e=0,3 und dm = 5 cm soll gegenüber einer umgebungstemp von t= 0 grad auf einer oberflächentemperatur von T = 400 ° C gehalten werden.
Mit welcher Heizleistung muss geheizt werden damit oberflächentemp T = 400° C gehalten würde ?
Auf welche Temp würde man komen wenn man die Heizleistung verdoppeln würde?
Meine Ideen:
Alors, bisher hab ich mir gedacht könnte man über das Bolzmann gesetz drauf kommen:
Problem ist nur wie man den Absorptionsgrad und den dm mit einbezieht |
|
|