Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="NickQuant"]Also ich bilde ja von etas zu etwas anderem ab... [latex]\frac{1}{\sqrt{2} } \begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 1 & -1 \\ \end{pmatrix} \begin{pmatrix} 0 \\ 1 \\ \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} \frac{1}{2} & x \\ \frac{\sqrt{3} }{2} & y \\ \end{pmatrix} [/latex] Ist da so in etwa richtig gedacht? Ich vermute, dass ich iwie ein LGS aufstellen und lösen muss. Nur leider komme ich nicht wirklich weiter...[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 14. Mai 2017 14:20
Titel:
Also jetzt mal RESET!
Wie lauten die bei dir relevanten 2er-Vektoren?
Wie lautet eine
allgemeine
Parametrierung der unitären 2*2-Matrix A?
Wie lautet dann das Gleichungssystem "Matrix * Vektor = Vektor"?
NickQuant
Verfasst am: 14. Mai 2017 12:12
Titel:
Also sowas wie:
t ist dieser "todes" Operator. Ich habe leider nicht im Kopf, wie das Unicode Symbol ist. Meint aber die komplex konjugierte...
jh8979
Verfasst am: 14. Mai 2017 12:09
Titel:
NickQuant hat Folgendes geschrieben:
Wenn die komplex konjungierte Matrix zu A invers ist.
Na, damit kann man doch was anfangen...
NickQuant
Verfasst am: 14. Mai 2017 12:09
Titel:
Wenn die komplex konjungierte Matrix zu A invers ist.
jh8979
Verfasst am: 14. Mai 2017 12:07
Titel:
NickQuant hat Folgendes geschrieben:
Das Winkel erhalten bleiben? KA..
Wann ist eine Matrix unitaer? wie kann man das überprüfen?
NickQuant
Verfasst am: 14. Mai 2017 12:06
Titel:
Das Winkel erhalten bleiben? KA..
jh8979
Verfasst am: 14. Mai 2017 12:05
Titel:
NickQuant hat Folgendes geschrieben:
Ja, A ist unitär.
Richtig. Und was heisst das?
NickQuant
Verfasst am: 14. Mai 2017 12:04
Titel:
Ja, A ist unitär.
@jh8979
kannst du mir dann bitte weiterhelfen? Ich komme nicht mehr weiter.
Danke!
jh8979
Verfasst am: 14. Mai 2017 11:54
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Ja, grundsätzlich richtig.
Grundsaetzilch weil da Zahlen stehen?
Was da steht ist Mist.
TomS
Verfasst am: 14. Mai 2017 11:46
Titel:
Ja, grundsätzlich richtig.
Was weißt du über A? ist A unitär? selbstadjungiert? ...
NickQuant
Verfasst am: 14. Mai 2017 11:14
Titel:
Also ich bilde ja von etas zu etwas anderem ab...
Ist da so in etwa richtig gedacht?
Ich vermute, dass ich iwie ein LGS aufstellen und lösen muss. Nur leider komme ich nicht wirklich weiter...
TomS
Verfasst am: 13. Mai 2017 16:50
Titel:
Wenn du A als Matrix schreibst, dann bitte auch |0> und |1> in dieser Darstellung als Spaltenvektor. Umgekehrt: Wenn |0> und |1> abstrakt = darstellungsfrei, dann auch A darstellungsfrei.
Das Mischen ist eine Unsitte und führt später zu Verständnisproblemen.
jh8979
Verfasst am: 13. Mai 2017 16:48
Titel:
Was weisst Du denn noch über die Abbildungsmatrix?
NickQuant
Verfasst am: 13. Mai 2017 16:41
Titel: Unitäre Transformation eines Bits abbilden
Hi,
Ich habe den Zustand |0> dieser soll auf 1/2|0> + (sqrt(3)/2)|1> abgebildet werden.
Ich würde nun zunächst die Matrix betrachten
aber wie komme ich jetzt auf die Abbildung?