Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="erkü"][quote="Kronos32"]Hi, ... Die Lagrange-Funktion habe ich berechnet und komme auf: [latex]L = T - V =\frac{1}{2} \cdot (m_{1} \cdot s_{1} + Js_{1}) \cdots[/latex] [/quote] [latex] (m_{1} \cdot s_{1} + Js_{1})=s_1(m_1+J)[/latex] Du schaffst es also, Masse und Massenträgheitsmoment zu addieren. :lolhammer: [quote]... wobei die Variablen s1 und s2 jeweils die Abstände der Schwerpunkte der einzelnen Stäbe zu ihrem Beginn sind.[/quote] Hä? ?( Generalisierte Koordinaten bilden für die Schwerpunkte der Arme : [latex]x_1=\cdots\\y_1=\cdots\\x_2=\cdots\\y_2=\cdots[/latex] Es dürfte klar sein, dass die angreifende Kraft unabhängig von der Zeit ist.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
erkü
Verfasst am: 16. Mai 2017 21:14
Titel:
Kronos32 hat Folgendes geschrieben:
Leider versteh ich nicht wie das Ganze gemacht wird...
So?
...
Woher soll denn jetzt die zeitliche Ableitung der Winkel kommen ???
Kronos32
Verfasst am: 16. Mai 2017 19:26
Titel:
Leider versteh ich nicht wie das Ganze gemacht wird...
So?
Und dann
So?
erkü
Verfasst am: 15. Mai 2017 21:07
Titel:
Kronos32 hat Folgendes geschrieben:
...
Ok damit komm ich zunächst auf:
...
Bis hierhin ist es richtig. Danach wird es falsch !
Nach meiner vorherigen Antwort ist der Ortsvektor partiell nach den generalisierten Koordinaten zu differenzieren und sodann ist der abgeleitete Vektor mit dem Kraftvektor skalar zu multiplizieren.
Kronos32
Verfasst am: 15. Mai 2017 18:25
Titel:
Zuerst einmal: Danke bis hierhin
Ok damit komm ich zunächst auf:
über
und die Wurzel aus dem Ganzen gelange ich zu
Wie geht´s dann weiter?
Kommt das so hin?
erkü
Verfasst am: 15. Mai 2017 02:12
Titel:
Kronos32 hat Folgendes geschrieben:
...
Es war mir zu mühsam überall solchen Mist wie
stehen zu haben und deshalb habe ich aus
einfach
gemacht. Aber wie auch immer...
Aber immer sorgen saubere Definitionen für Klarheit.
Zitat:
...
In erster Linie geht es mir hier um die Kraft. Wie bekomme ich die in die Lagrange-Funktion?
Steht in jedem Skript zum Lagrange-Formalismus.
Verallgemeinerte Kräfte:
Hier ist N=1 und
der Ortsvektor zum Angriffspunkt der Kraft
Kronos32
Verfasst am: 14. Mai 2017 14:55
Titel:
Ok nochmal:
Um die Rechnung etwas anschaulicher zu gestalten habe ich die beiden Variablen
und
eingeführt.
Es war mir zu mühsam überall solchen Mist wie
stehen zu haben und deshalb habe ich aus
einfach
gemacht. Aber wie auch immer...
So kommt man für den Ortsvektor von z.B. x1 auf
usw.
In erster Linie geht es mir hier um die Kraft. Wie bekomme ich die in die Lagrange-Funktion?
erkü
Verfasst am: 14. Mai 2017 13:55
Titel:
Ortsvektor für S1:
Die Geschw. ergeben sich durch zeitliche Ableitung der Ortsvektoren.
Kronos32
Verfasst am: 14. Mai 2017 07:45
Titel:
Die generalisierten Koordinaten sind in der Aufgabenstellung gegeben. Dies sind die beiden Winkel
und
.
Was das Trägheitsmoment angeht steht in der Formel
bzw.
. Dies sind die beiden Momente der Stäbe um ihren Schwerpunkt und die haben mit der Koordinate
bzw.
nichts zu tun. Ich habe in der Formel auch überall explizit den Punktoperator verwendet um eine Multiplikation anzuzeigen und daher ist
eben nicht
.
Die Benennung ist zugegeben etwas unglücklich und von daher kann ich mich nur dafür entschuldigen. Allerdings sollte es nun klarer werden.
Ich hoffe es hat jemand noch etwas Konstruktives beizutragen.
erkü
Verfasst am: 13. Mai 2017 17:28
Titel: Re: Lagrange-Doppelpendel mit zusätzlicher Kraft
Kronos32 hat Folgendes geschrieben:
Hi,
...
Die Lagrange-Funktion habe ich berechnet und komme auf:
Du schaffst es also, Masse und Massenträgheitsmoment zu addieren.
Zitat:
... wobei die Variablen s1 und s2 jeweils die Abstände der Schwerpunkte der einzelnen Stäbe zu ihrem Beginn sind.
Hä?
Generalisierte Koordinaten bilden für die Schwerpunkte der Arme :
Es dürfte klar sein, dass die angreifende Kraft unabhängig von der Zeit ist.
Kronos32
Verfasst am: 13. Mai 2017 09:23
Titel: Lagrange-Doppelpendel mit zusätzlicher Kraft
Hi,
ich hoffe mir kann hierbei jemand weiterhelfen. Es geht um folgende Aufgabe:
[img]https://www.pic-upload.de/view-33161410/Aufgabe.jpg.html[/img]
nochmal als Link:
https://www.pic-upload.de/view-33161410/Aufgabe.jpg.html
Gesucht ist die Lagrange-Funktion und die daraus resultierende Bewegungsgleichung.
Mehr ist zu der Aufgabe auch nicht gegeben.
Die Lagrange-Funktion habe ich berechnet und komme auf:
wobei die Variablen s1 und s2 jeweils die Abstände der Schwerpunkte der einzelnen Stäbe zu ihrem Beginn sind. Man hätte es sicher auch anders zusammenfassen können aber darum soll es nicht gehen.
Meine Fragen sind nun folgende: Stimmt diese Lagrange-Funktion erstmal so?
Frage 2: Wie bekomme ich nun die Kraft F mit in die Berechnung? Rechnet man hier mit der virtuellen Verschiebung des Kraftangriffspunktes A?
Besonders wichtig wäre mir die Beantwortung der zweiten Frage, denn ich nehme an das die Lagrange-Funktion vom Kern her richtig ist. Falls nicht wäre ich natürlich auch für die Korrektur dankbar
Ich hoffe ihr könnt mir helfen und danke euch schonmal herzlich!
Viele Grüße