Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Hallo Steffen, Du hast natürlich recht: Bei der Beugung einer senkrecht auf einen schmalen Spalt einfallenden Welle haben (in der Fraunhofer-Näherung) nicht die Abstände auf den Schirm gleiche Differenz, sondern die Sinuswerte der Winkel. Beim Vergleich zum Doppelspalt oder Gitter ähnlich, nur tritt der Spaltenabstand an der Stelle der Spaltbreite. (Was man durch Betrachtung der optischen Weglänge billiger haben könnte.) mfG![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 11. Mai 2017 22:34
Titel:
Hallo Steffen,
Du hast natürlich recht: Bei der Beugung einer senkrecht auf einen schmalen Spalt einfallenden Welle haben (in der Fraunhofer-Näherung) nicht die Abstände auf den Schirm gleiche Differenz, sondern die Sinuswerte der Winkel. Beim Vergleich zum Doppelspalt oder Gitter ähnlich, nur tritt der Spaltenabstand an der Stelle der Spaltbreite. (Was man durch Betrachtung der optischen Weglänge billiger haben könnte.) mfG!
Steffen Bühler
Verfasst am: 11. Mai 2017 21:53
Titel:
Was meinst Du mit "gleich"? Die Maxima der si-Funktion sind doch nicht äquidistant! Fast, aber eben nur fast. Und so auch beim Einzelspalt, im Gegensatz zum Doppelspalt.
Oder habe ich Dich falsch verstanden?
franz
Verfasst am: 11. Mai 2017 21:37
Titel:
Die genannte Funktion beschreibt wohl den Intensitätsverlauf.
Wenn es nur um die
Abstände
der Maxima geht: die sind gleich.
Zur Klärung fehlt - wie so oft - die komplette
Originalaufgabe
!
Steffen Bühler
Verfasst am: 11. Mai 2017 15:14
Titel:
Die Verteilung folgt einer
si²-Funktion
.
Viele Grüße
Steffen
Karl24
Verfasst am: 11. Mai 2017 07:54
Titel: Ist das Muster vom Einzelspalt auch regelmäßig?
Meine Frage:
Hallo,
Ist das Muster vom Einzelspalt auch regelmäßig? Ich meine, ob der Abstand zu den einzelnen Maxima, wie beim Doppelspalt, gleich ist?
Meine Ideen:
Danke