Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Ensiferum23"]Danke für die schnelle Antwort. Also sodass: [latex] \alpha = \frac{1}{\sqrt{2} } (\left| a_1 \right> + \left| a_2 \right>) [/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 11. Mai 2017 19:29
Titel:
Irgendeine Transformation auf alpha anzuwenden ist keine so gute Idee, da man ja den Vektor an sich nicht ändern will, sondern denselben Vektor in einer anderen Darstellung haben möchte.
Daher würde ich lieber |a1>, |a2> in Abhängigkeit von |b1>, |b2> finden und das einfach in die Ket-Version von alpha einsetzen.
Ensiferum23
Verfasst am: 11. Mai 2017 17:57
Titel:
Ich verstehe leider nicht, warum ich U invertieren muss. Ich habe U auf
angewandt und dann müsste ja eigentlich der Zustand transformiert sein. Vielleicht habe ich ja einen offensichtlichen Fehler gemacht:
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/201705111749247xu9jz6bsy.jpg
jh8979
Verfasst am: 11. Mai 2017 17:03
Titel:
Dazu musst Du "nur" U invertieren, so dass Du die a's durch b's ausdrücken kannst.
(Hab jetzt nicht ausgerechnet, was da tatsächlich rauskommt.)
Ensiferum23
Verfasst am: 11. Mai 2017 16:34
Titel:
Stimmt, das ergibt sinn.
Jetzt bin ich auf
gekommen. Und das entspricht in Vektorschreibweise
Laut Professor soll aber
rauskommen. Habe ich also einen Fehler gemacht?
jh8979
Verfasst am: 11. Mai 2017 15:40
Titel:
Genau. ich würde aus konsistenzgruenden das alpha auch noch in einem ket schreiben, aber ansonsten richtig.
Jetzt wendest Du U auf diesen Zustand an
Ensiferum23
Verfasst am: 11. Mai 2017 14:54
Titel:
Danke für die schnelle Antwort.
Also sodass:
jh8979
Verfasst am: 11. Mai 2017 14:33
Titel:
Schreib erstmal den Vektor in b nicht als Spaltenvektor sondern mit kets.
Ensiferum23
Verfasst am: 11. Mai 2017 14:31
Titel: Basistransformation
Meine Frage:
Hallo, kann mir jemand bei folgender Aufgabe weiterhelfen?:
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/img20170410wa7o2wq9kgzh.jpg
Meine Ideen:
Bei der a) habe ich einfach
Weiter komme ich aber nicht.
Schonmal vielen Dank!