Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jh8979"]Bei der eine Formel errechnest Du das Potential aus dem elektrischen Feld, bei der zweiten aus der Ladungsverteilung.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 10. Mai 2017 22:23
Titel:
Den gemeinsamen Hintergrund bilden erwartungsgemäß die Maxwellgleichungen, konkret die Laplacegleichung für das elektrostatische Feld. Und bei der Behandlung solcher Fragen ist die Nutzung von Symmetrien sehr zweckmäßig, für Kugeln zum Bleistift.
jh8979
Verfasst am: 10. Mai 2017 22:15
Titel:
Peter 7888 hat Folgendes geschrieben:
Also sind sie im Prinzip ident nur mit anderer herangehensweise?
Na ja... andere Vorraussetzungen halt...
... aber identisch, da
...
(in "guten" Einheiten)
Peter 7888
Verfasst am: 10. Mai 2017 22:07
Titel:
Also sind sie im Prinzip ident nur mit anderer herangehensweise?
jh8979
Verfasst am: 10. Mai 2017 21:51
Titel:
Bei der eine Formel errechnest Du das Potential aus dem elektrischen Feld, bei der zweiten aus der Ladungsverteilung.
Peter 7888
Verfasst am: 10. Mai 2017 21:43
Titel: Potential
Meine Frage:
Was ist der Unterschied zwischen
und
Meine Ideen:
Zuerst dachte ich die erste Formel sei nur für Punktladungen und die zweite für kontinuierliche Verteilungen......Aber wenn das stimmt warum hat unser Professor für das Potential einer Hohlkugel die erste Formel benutzt?
Vielen Dank im voraus!