Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Darf ich fragen, wie du das berechnet hast?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 20. Mai 2017 16:13
Titel:
OK, war ein Denkfehler.
Wenn man Proton und Elektron als Punktkadungen in den Ursprung setzen würde, würden sich die delta-Funktionen sowie die Ladungen und damit auch die Potentiale zu Null addieren.
Verschmiert man eine der beiden Ladungsverteilungen, so heben sich die beiden 1/r Terme weg, der exponentielle Abfall bleibt übrig.
Richtig?
gonzo91
Verfasst am: 20. Mai 2017 15:43
Titel:
Hey danke nochmal für die Hilfe. Ich will dir nicht widersprechen, dass die Reihenfolge nicht besonders geschickt ist, aber das war von der Aufgabe so vorgegeben. Das ganze hat sich aber jetzt geklärt, ich hatte nicht mitbekommen, dass wir das Integral an dem ich gescheitert bin mit dem Computer berechnen durften.
Das berechnete Feld ist laut Musterlösung korrekt (man findet die Aufgabe auch mehrfach im Netz).
TomS
Verfasst am: 10. Mai 2017 10:19
Titel:
Einige Anmerkungen:
1) Der Weg, zuerst das elektrische Feld und anschließend das Potential zu berechnen, ist m.E. eher ungeschickt. Löse doch zuerst die Poissongleichung
mittels der Greenschen Funktion
Erst anschließend berechnest du
(r, r' bezeichnen Vektoren)
2) Du kannst die Potentiale der Punktladung und der Ladungswoke einfach addieren, da alle Gleichungen der Elektrodynamik (im Vakuum) linear sind; das selbse gilt für das E-Feld.
3) In deinem Ergebnis steckt ein Fehler, da die Punktladung einfach auf ein Coulombpotential ~ 1/r führen müsste, oder?
gonzo91
Verfasst am: 10. Mai 2017 09:12
Titel:
Ich habe eine Punktladung im Kern mit der Ladung
und eine mittlere Ladungsdichte von
Daraus habe ich die Ladungsdichte der Punktladung berechnet (Delta-Distribution) und dann mit dem Gaußschem Satz E berechnet. Die ganze Rechnung möchte ich hier nicht aufschreiben, da es ca. eine Seite ist.
TomS
Verfasst am: 10. Mai 2017 06:47
Titel:
Darf ich fragen, wie du das berechnet hast?
gonzo91
Verfasst am: 10. Mai 2017 01:05
Titel: Potential eines Wasserstoffatoms
Guten Tag,
ich habe bereits erfolgreich die elektrische Feldstärke des Wasserstoffatoms berechnet:
(a=const.)
Jetzt möchte ich daraus das (ein) Potential berechnen, so dass das Potential gegen 0 geht für r-> unendlich. Ich weiß, dass wegen der radialsymmetrie E unabhängig von den Winkeln (in Kugelkoordinaten) ist und damit gelten muss:
Ist das so korrekt? Ich scheitere nämlich daran das Integral zu berechnen.