Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="phymart"][b]Meine Frage:[/b] Wenn wir jetzt mal protonenzerfall und alphazerfall (heliumkern) betrachten. Dann ist ja scheinbar der alphazerfall wahrscheinlicher im verhältnis zum zerfall von protonen. Nun können wir den alphazerfall mit hilfe des tunneleffekts beim verlassen des kernes beschreiben. Daher wäre allerdings eine kleinere masse günstiger gesehen der algemein geltenden gesetzte beim "tunneln", von daher müsste der protonenzerfall ja eigentlich wahrscheinlicher sein, angesichts der masse eines einzelnen nukleons gegenüber eines heliumkerns. Allerdings ist angesichts des höherem massendefekts entsprechend der bindungsenergie bei mehr nukleonen im heliumkern günstiger für den alphazerfall. Beide haben also mehr oder weniger ihren "vorteil". Allerdings ist der alphazerfall günstiger also wahrscheinlicher. Warum? Und vorallem: In welchem verhältnis stehen diese zwei aspekte des massendefekts/bindungsenergie und der günstigen kleinen masse beim "tunneln"? Ich habe keine ahnung ob meine frage sinn macht. Aber darum hier die frage. Danke schonmal für alle antworten/ansätze! [b]Meine Ideen:[/b] Ich habe keine ahnung ob meine frage sinn macht. Aber darum hier die frage. Danke schonmal für alle antworten/ansätze![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 24. März 2017 17:31
Titel:
Nur zur Sicherheit: du sprichst von den Prozessen
sowie
phymart
Verfasst am: 24. März 2017 13:09
Titel: Wie ist das verhältnis des massendefekts gegenüber der höher
Meine Frage:
Wenn wir jetzt mal protonenzerfall und alphazerfall (heliumkern) betrachten. Dann ist ja scheinbar der alphazerfall wahrscheinlicher im verhältnis zum zerfall von protonen. Nun können wir den alphazerfall mit hilfe des tunneleffekts beim verlassen des kernes beschreiben. Daher wäre allerdings eine kleinere masse günstiger gesehen der algemein geltenden gesetzte beim "tunneln", von daher müsste der protonenzerfall ja eigentlich wahrscheinlicher sein, angesichts der masse eines einzelnen nukleons gegenüber eines heliumkerns. Allerdings ist angesichts des höherem massendefekts entsprechend der bindungsenergie bei mehr nukleonen im heliumkern günstiger für den alphazerfall. Beide haben also mehr oder weniger ihren "vorteil". Allerdings ist der alphazerfall günstiger also wahrscheinlicher. Warum? Und vorallem: In welchem verhältnis stehen diese zwei aspekte des massendefekts/bindungsenergie und der günstigen kleinen masse beim "tunneln"?
Ich habe keine ahnung ob meine frage sinn macht. Aber darum hier die frage. Danke schonmal für alle antworten/ansätze!
Meine Ideen:
Ich habe keine ahnung ob meine frage sinn macht. Aber darum hier die frage. Danke schonmal für alle antworten/ansätze!