Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jojo22"]ok, cool. Danke!! :)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jojo22
Verfasst am: 19. März 2017 20:31
Titel:
ok, cool. Danke!!
Chillosaurus
Verfasst am: 19. März 2017 20:10
Titel:
Ja.
jojo22
Verfasst am: 19. März 2017 19:28
Titel:
Und die Antwort auf die Frage lautet dann nur: Der Strahlengang an dieser Sammellinse unter Wasser sieht so aus, als würde Licht in Luft auf eine Zerstreuungslinse mit Brennweite f = -0.14 treffen.!?
Danke
Chillosaurus
Verfasst am: 19. März 2017 14:48
Titel:
muss so sein.
jojo22
Verfasst am: 19. März 2017 13:42
Titel:
Danke! Dann betrachte ich die Abbildung mal mit der Linsenmachergleichgung:
In der Luft erhält man:
. Wenn nun die Linse in der Flüssigkeit ist, gilt:
.
Wenn man nun Gleichung 1 und Gleichung 2 teilt, erhält man Brennweite der Linse unter Wasser
.
Dieses Ergebnis erhält man auch, wenn man auf dem Link die gegebenen Werte einsetzt und
setzt. So...
Was sagt mir nun diese negative Brennweite? Dass diese Linse wie eine Zerstreuungslinse arbeitet, wenn sie unter Wasser ist?
jh8979
Verfasst am: 19. März 2017 12:37
Titel:
jojo22 hat Folgendes geschrieben:
Wenn man exakt in die Mitte zielt, ...
Ach so, das hatte ich nicht richtig verstanden. Ich denk aber nicht, dass es darum geht, das ist recht trivial.
Ich denke, es geht eher darum, wie sich die Abbildungseigenschaften ändern, wenn man die Linse in die Flüssigkeit taucht.
Guck mal hier:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/geoopt/lenmak.html
jojo22
Verfasst am: 19. März 2017 11:41
Titel:
Wenn man exakt in die Mitte zielt, was mit "Licht, das entlang der optischen Achse auf die Linse fällt" gemeint ist, sehe ich keinen Grund, für eine Ablenkung des Lichtstrahls in irgendeine andere Richtung.
Oder was möchtest du mir sagen?
jh8979
Verfasst am: 19. März 2017 10:55
Titel: Re: Linse in Flüssigkeit
jojo22 hat Folgendes geschrieben:
, also keine Ablenkung um einen Winkel zur optischen Achse. Ist das gemeint?
Nach der Argumentation, ist eine Linse in Luft ja auch nur eine normale Glasscheibe...
jojo22
Verfasst am: 19. März 2017 10:24
Titel: Linse in Flüssigkeit
Hallo
Ich habe eine Frage zu einer Aufgabe:
Aufgabe: Eine Linse aus Glas (n = 1.5) habe in Luft eine Brennweite von 100 mm. Jetzt wird diese Linse in einem flüssigkeitsgefüllten Gefäß aufgestellt. (
). siehe:
http://www.bilder-upload.eu/upload/292713-1489915008.png
Frage: Was passiert mit Licht, das entlang der optischen Achse auf die Linse fällt, während die Linse in der Flüssigkeit ist?
Antwort: Da das Licht entlang der optischen Achse, also in der Skizze in Richtung des Pfeiles, auf die Linse trifft, wird am Eintrittsort Flüssigkeit-Glas ein Teil des Lichts ohne Phasensprung reflektiert, ein Teil wird transmittiert. Wiederum ein Teil vom transmittierten Licht wird unter einem Phasensprung von
an der Stelle Glas-Flüssigkeit reflektiert und der Rest wieder durchgelassen. Und alles findet entlang einer einzigen Achse statt, also keine Ablenkung um einen Winkel zur optischen Achse. Ist das gemeint?
Danke